chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

ЦРУ официально сообщает нам через очередную глубокую глотку, что Россия вмешалась в ход выборов, имея целью способствовать водворению Трампа в Белый Дом. Эта новость будет растиражирована очень широко, потому что как бы делегитимизирует Трампа – во всяком случае, в глазах тех, для кого он никогда никакой легитимностью не обладал и обладать не будет, no matter what, то есть в том числе и почти всей прессы. Предыдущий тезис насчет popular vote им помог, но не очень, паника про fake news тоже помогает, но тоже не очень, теперь вот будет еще один психотерапевтический костыль. Глядишь, кому и полегчает, даром что на исход выборов вся эта российская деятельность вряд ли повлияла больше, чем те же fake news, то есть никак не повлияла.

Никаких внятных результатов из этого не получится, потому что вмешательство, согласно сообщению глубокой глотки, было ограничено вываливанием демократической переписки на всеобщее обозрение. Российским это вмешательство является по мнению экспертов, которых глубокая глотка не называет, намерение же способствовать победе Трампа доказывается тем, что (как считают, по словам глубокой глотки, те же неназванные эксперты) предположительно российские правительственные хакеры взломали и республиканцев тоже, но публиковать республиканскую переписку коварно не стали. Собственно говоря, все это вмешательство ничем не отличается от того, чем занималась в эту кампанию наша объективная пресса: нашли и предали огласке неудобную для одного из кандидатов информацию, второго (если глубокая глотка не врет) оставив в покое. Но прессе как бы можно, а иностранцам как бы нельзя, да и хакерство дело незаконное; кроме того, пресса не любит конкуренции. Поэтому шума будет много, а людям, особенно трепетно относящимся к роли Путина в истории, опять разорвет выхлопную трубу вместе с глушителем. Могу только посочувствовать.

На мой же личный взгляд, добавить немного прозрачности здешней политической машине – дело достойное и заслуживающее всяческой признательности. “Доказательств, что это Россия, нет”, кроме утверждений глубокой глотки, но мне это пофиг. Может, и Россия. Пусть будет Россия, раз глубокая глотка настаивает; почему бы и нет. Жалко только, что республиканскую переписку тоже не вывалили. Наверняка там были в основном всякие интриги, как бы завалить Трампа – ему бы это только добавило популярности.

UPD: пример взрыва с брызгами. World War III: Democrats and America vs. Trump and Russia. This is a fight for who controls America: you or Putin?

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-12-10 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com

Дааа. на респовское исподнее было бы прикольно глянуть.

Date: 2016-12-10 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Увы, не дал нам такой возможности проклятый Путин.

Date: 2016-12-10 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
xexe.. а левые ведутся. Чиха вот аж пост написала.

реально конечно все так как вы говорите - это адресовано как конфетка тем кто до сих пор пердак не подтер после выборов.

ну.. и ладно.

Date: 2016-12-10 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Еще бы они не велись.

Date: 2016-12-11 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] phobos-il.livejournal.com
Во главе ЦРУ сейчас стоит выдвиженец Обамы Бреннан, который в 1976-м году голосовал за коммунистов с Гэсом Холлом во главе. Каким надо быть для этого мудаком, я даже не представляю.
Думаю, сподвижников себе он тоже подобрал похожих. Поэтому "позиция ЦРУ" по Трампу - это лишь истерика обамовских ультралевых выдвиженцев.

Date: 2016-12-11 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Сразу вспомнилось, как нелюбители Трампа всполошились, когда он что-то такое сказал насчет брифингов, которые стал получать после того, как получил номинацию - мол, смотрите, он выдает государственные секреты! А теперь они с радостью перепечатывают рассказы о том, что, мол, написано в секретных докладах ЦРУ.

Еще смешнее читать, как сурово осуждают российских хакеров, проникающих в американские тайны, те же самые люди, кто считают Сноудена великим героем и благодетелем человечества.

Интересно, кстати, было бы почитать мнение какого-нибудь специалиста насчет практики хакерства разных сайтов иностранными разведками, включая российскую. Мне почему-то эта версия кажется очень сомнительной. Хакерство, насколько я понимаю (хотя понимаю очень мало) - это больше занятие вольных индивидуев, чем разведок - прежде всего по той причине, что для успешного хакерства требуются вовсе не те средства, которыми эксклюзивно располагают разведки. В частности, когда российские спецслужбы хотят узнать, что читают их жертвы, то они или просто используют СОРМ, или стараются хотя бы временно овладеть компьютерами-ноутбуками-смартфонами этих жертв. И даже если хакеры были чекистскими, то как это можно определить? По IP Лубянки?
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026