Ну все, конец климату.

[chasovschik]

Теперь точно поменяется.

Trump’s incoming White House Chief-of-Staff Reince Priebus: “As far as this issue on climate change — the only thing he was saying after being asked a few questions about it is, look, he’ll have an open mind about it but he has his default position, which most of it is a bunch of bunk.”

The newest member of Trump’s national security team is Fox News analyst K.T. McFarland, recently tapped to be deputy national security adviser. And like Trump’s earlier national security picks — National Security Advisor Retired Lt. Gen. Michael Flynn and CIA Director Rep. Mike Pompeo (R-KS) — McFarland dismisses the idea that climate change constitutes a threat to national security.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

ну климат-то точно меняется. опрос не в климате - если эти люминарии сомневаются, они невежды - вопрос в том виноваты ли в изменении климата люди и их отходы, а это совсем неясно.

[yankel.livejournal.com]

A бабки попилить на спасении человечества?

[tandem-bike.livejournal.com]

vo-vo! imenno.

[illarionovwatch.livejournal.com]

Трамп называет это дело с климатом hoax, и уже давно, хоть и не совсем точно аргументирует. Однако видно, что у него развит здравый смысл, по крайней мере, даже если он и не разобрался в этой проблеме досконально.

Эта басня действительно стала hoax в последние лет 30-40, благодаря политическим усилиям, а до того это была просто лженаучная теория, которая существовала где-то на обочине метеорологии и которую мало-кто воспринимал серьезно, за исключением небольшого числа тупиц.

При мало-мальски внимательном рассмотрении источников нетрудно увидеть, что "глобальное потепление" невозможно научно вывести из имеющихся данных, и что т.н. "парниковый эффект", посредством которого "парниковые газы" жарят по поверхности земли сильнее солнца, вообще абсурден физически.

[tandem-bike.livejournal.com]

вы в очередной раз показываете себя идиотом.


последний раз было кажется у Хахама, где вы предложили что Обаминой маме нарисовали задним числом свидетельство о рождении.

после того как вы высрали такое жидкое и дрисное - вам бы надо понять, что ничего, что вы говорите - серьезно восприниматься на может.


поэтому с вами стыдно быть по одну сторону виртуальных баррикад - вы все доказываете и доказываете что на условно "моей" стороне - идиоты и невежды. обидно, Зин!

[illarionovwatch.livejournal.com]

Девушка, попробуйте держать себя в рамках, а то от вашего стиля жутко воняет.

Не хотите разбираться в вопросах, хотите петь с чужих голосов - дело ваше, но элементарных правил приличия никто не отменял. Никто не говорит, что мы тут должны друг перед другом раскланиваться и любезничать, но у вас это переходит всякие разумные границы.

[old-sam.livejournal.com]

Тут вы не правы, парние0ковый эффект вполне существует и выражается в задержке инфракрасного излучения в атмосфере углекислым газом и метаном, что приводит к ее разогреву. Это вполне себе научно-медицинский факт. Однако существуют сильные расхождения в количественной оценке этого эффекта и в теориях происхождения этих газов.

--
Коган-варвар

[illarionovwatch.livejournal.com]

"Парниковый эффект" в климатологии заключается вовсе не в этом, вы просто не в курсе дела. Я же не даром написал "при мало-мальски внимательном рассмотрении источников". А не всяких фейков, которые эта банда держит наготове, когда их прижимают. Начните с их т.н. "earth's energy budget", найти несложно. Или с 33°С дополнительного нагревания "парниковыми газами" выше той температуры, которую у них якобы способно создать солнце на земной поверхности, что равносильно производству энергии из ничего. Можно и на само вычисление посмотреть, жуткий бред. Лженаука и тупицы с профессорскими званиями. А мы еще удивляемся, почему так много левых профессоров. Что-то не то с производством профессуры, по-видимому.

А вот изменение теплоемкости воздуха в зависимости от концентрации CO2 (как и других газов, кстати) действительно существует, и оно насчитывает меньше 0,001°C при удвоении нынешней концентрации. Только это не "парниковый эффект", и об этом они вообще не говорят. Мало им, этим народ не запугаешь и политику не сделаешь.

[ny-quant.livejournal.com]

Хотелось бы хотя бы в нулевом приближении понять возможную связь между потеплением и нац безопасностью. Ну, положим, если дело зайдет достаточно далеко, то затопит Флориду. Какие-то более близкие угрозы кто-то внятно озвучил?

[yankel.livejournal.com]

Флориду - жалко.
Там тепло зимой и еда вкусная.
А вот Калифорнию....

[lxe]

Калифорнию трудно, к сожалению. Горы.

[daily-madness.livejournal.com]

Дык они же обещают, что в NYC будет как во Флориде.

[chasovschik.livejournal.com]

Presidential Memorandum -- Climate Change and National Security (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/09/21/presidential-memorandum-climate-change-and-national-security)

Climate Change Is the ‘Mother of All Risks’ to National Security (http://time.com/4101903/climate-change-national-security/)

Climate security (https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_security)

Climate Change and National Security: An Agenda for Action (http://www.cfr.org/climate-change/climate-change-national-security/p14862)

И еще тонны такого же материала. За внятность, однако, не поручусь.

А вот просто в виде бампер-стикеров: Climate Security: Building National Security (http://www.americansecurityproject.org/climate-security/)

[yankel.livejournal.com]

https://fas.org/blogs/secrecy/2016/01/dod-climate/

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо. Проблема даже не в том, что невнятно, а в том что безопасность пришита белыми нитками.

[gyrates.livejournal.com]

Засухи никого не порадуют.

[ny-quant.livejournal.com]

Конечно, до этого потепления засух никогда не было, поэтому все настоящие и будущие только от него, проклятого.

[stumari.livejournal.com]

а что, Вы не знаете, что гражданская война в Сирии, сотни тысяч ее жертв и миллионы беженцев - это прямой результат Того Самого?

[strannik1.livejournal.com]

Может личные заморочки "ах, жарко будет, счёт за кондиционирование увеличится".
Тут в России при 5 месяцах зимы в году в столице очень тяжело печалится, что та зима станет на 2 недели короче.

[vryadli]

Процесс не сводится к простому потеплению. Существенно снижается устойчивость атмосферы, соответсвнно больше более сильных ураганов. От которых жертв и убытков много больше, чем от всех трамповских мусульман.

Конечно, Индонезии будет еще хуже, так что можно насчитать, что национальная безопасность в относительных единицах даже укрепится.

[gb0.livejournal.com]

Ну, есть потепление. На 0.85+/-0.2C за 200 лет, если не врут (а могут, одни только cold biases чего стоят, надо бы чтобы в удобном для handling-а варианте повыкладывали всю оплаченную налогоплательщиками raw data, и чтобы все желающие могли сами смотреть, что и к чему ) Обещали, помнится, +2 градуса к 2020 и +фут океана к 2020 (против 1990).

Я бы и верил климатолухам, но замполитов не люблю. Ведут себя высокопоставленные аларамисты, Элы Горы и ко – as if никакого потепления нет. Живут на очень широкую ногу и неэкологично, летают на приватных самолетах, и падения спроса на ылитные пропертиз на побережье Флориды – не заметно. Вот как вся эта звиздобратия начнет перебираться в Канзас (вариант: Колорадо), и цены на дворцы у моря начнут падать – тогда о чем-то и говорить можно будет.

[illarionovwatch.livejournal.com]

"Ну, есть потепление." - это вам сказали, что оно есть. А вы возьмите, да и поинтересуйтесь, как они его вычисляют. Это же бред, увидите.

[ny-quant.livejournal.com]

За 150. Нет, ничего такого не обещали

[whocares1970.livejournal.com]

Пoсмoтрим. Пoкa чтo у нaс прoиcхoдят штучки врoде этoй:

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2016/may/02/peabody-coals-contrarian-scientist-witnesses-lose-their-court-case

Энергетические кoмпaнии дoлжны дoкaзывaть, чтo не будет кaтaстрoфическoгo глoбaльнoгo пoтепления.

[ny-quant.livejournal.com]

По ссылке про кaтaстрoфическoе глoбaльнoе пoтепление ничего нет.