Да здравствует AGW!

[chasovschik]

Испытываю сильный когнитивный диссонанс, прогуливаясь в летней одежде мимо домов, наряженных к Рождеству. Елку сегодня видел в одном из окон; семнадцатое ноября, двадцать три градуса по Цельсию, и это не Флорида, а предместья Windy блин City.

Ходят слухи, правда, что это предпоследний такой день. Завтра еще будет тепло, и абзац.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[stumari.livejournal.com]

вроде уже мнго лет здесь живу, но все равно на AGW всегда сперва вспоминается АГВ,
у моей тети в Тбилиси такое было
http://gidotopleniya.ru/kotly-i-kotelnoe-oborudovanie/gazovye/agv-otoplenie-vse-podrobnosti-1051

[vaf.livejournal.com]

А в Нерезиновой впервые за пятилетку, если не декаду можно на лыжах кататься начиная с начала ноября!

[gb0.livejournal.com]

Общался на днях с Астаной, Москвой и Киевом. В середне ноября – снег-лед, а в Астане так вообще -30С. Потепление-c. Широты – пойди примерно канадско-американской границы. Не антарктика, чай.

Пусть там есть потепление. Cогласно пятому изданию потеплительской библии, IPCC-AR5, стереотипному, переработанному

1. Людишки определенно вносят вклад в изменения климата выбросом CO2
2. Людишки начали интенсивно выделять СО2 примерно двести лет назад, и за это время потепление составило 0.85+/-0.2C.

Я даже опущу вопрос о том, точно ли людишки вносят решающий вклад в изменение климата. А то там в AR5 – длинные тирады про вулканы, облака и солнечную активность, что вот-де, оные факторы смеют партачить наши модели, и что вообще-то не так и однозначно (один Эйяфьяталайокудль – от четверти до половины годовых выбросов человечества за год, но еще он выбрасывает пыль, которая поглощает свет, а вулканов на планете – много, есть подводные). А ляда, over 900 страниц, фиг кто прочитает. И не вспомнят ведь, что обещали в 90ые +2 градуса и +фут океана к 2020, и северный полюс без льда к 2015. Pretty obviously ничего такого не случилось.

У консервативной публики поднакопилось, однако, вопросов.

1. Какого ляда климатическим оптимумом провозглашен конец малого ледникового периода позднего средневековья и нового времени, когда какой-нить там царь Петр катался на буерах в Голландиии там, где теперь вода. Почему не времена оливковых рощ в Сахаре или виноделия на британских островах, или вообще не глобальное потепление времен конца плиоцена, когда было на +5...+8C теплее, чем сейчас, а океан был выше футов на 60.
2. Почему именно теплолюбовой субтропической обезьяне гомосапиенсу нужно стараться не допустить потепления (жизнь вообще теплолюбивая штука).
3. Почему нельзя верить нефтяникам, табачникам и пищевикам (последние устроили очень успешную кампанию по демонизации жиров и сдвигу общественного мнения в сторону массового потребления углеводов), но нужно верить Гору и Ко, за которыми стоит индустрия с оборотами в 13значную сумму долларов в год, когда часть их потеплистских "предсказаний" определенно оказались очередным случаем так называемого вранья. Additionally, если теория такая всесильная, понеже верная, и верная, понеже всесильная, зачем в ее защиту привлекать генпрокурора и грозить судом несогласным?

http://cnsnews.com/news/article/melanie-hunter/ag-lynch-doj-has-discussed-whether-pursue-legal-action-against-climate