chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Ну и вот этот твит надо запомнить, вернуться к обсуждаемому аргументу потом и посмотреть, что получилось.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-11-10 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com

я в который раз убеждаюсь, что правильно отписалась от Аввы. все же он порядочный дурак - умный мудодурак.

я как Вы знаете вполне уважаю мнение проголосовавших за Клинтон и никак их не унижаю - это их выбор, и ужис-ужиса тоже бы не было.

но доводы Аввы - мудачее некуда:

""""В этот раз, практически беспрецендентно, когда стало понятно, что Трамп может победить в праймериз республиканцев, значительная часть видных и уважаемых республиканцев заявили, что никогда не поддержат его, потому что он не имеет ничего общего с идеалами консерватизма, или потому, что будет реально опасен на посту президента, или и то и другое. В этот раз, совершенно беспрецедентно, бывшие президенты-республиканцы отказались поддержать новоиспеченного кандидата и не явились на съезд. В этот раз - абсолютно неслыханно - вся верхушка республиканских экспертов по обороне ("национальной безопасности" на американском политическом языке), включая сюда бывших директоров ЦРУ и NSA и кого только не - опубликовали открытое письмо о том, что никогда не проголосуют за Трампа и что он на посту президента - очень серьезный риск для Америки и всего мира.

Мне почему-то казалось, что должно быть легко понять, почему именно это - самый тревожный звонок из всех возможных за всю кампанию; почему это - невероятно редкое для американской политики событие; почему это - пример сигнала, лишенного обычных пропагандистских искажений; сигнала на редкость чистого и очень серьезного."""""

видных и уважаемых? тревожный звоночек?

ведь все же наоборот. от Трампа отписался довольно мерзкий естэблишмент, что демократический что республиканский.

считать что это "звонок" и "тревoжный" - может только очень глупое существо, Авва мeнея опять разочаровал, теперь уж навсегда.

"сигнала на редкость чистого и серьезного" - после пиздогэйта?

ну, Авва. мозги последние просрал наш полимаф.

Date: 2016-11-10 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
Авва человек очень хорошего математически-технического и естественно-научного ума. Как только переходит к взаимоотношению не столь рацинальных сущностей - этот подход выдает удивительные, порой, результаты.

Date: 2016-11-10 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Авва хороший аналитик, но профан в межчеловеческих отношениях.
И он искренний. :)

Date: 2016-11-11 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
"ведь все же наоборот. от Трампа отписался довольно мерзкий естэблишмент, что демократический что республиканский."

А можно доказательств, что республиканский естэблишмент, не давший свое добро кандидату Трампу - он мерзкий ?

Или он мерзок уже потому, что ему не нравится Трамп ?

"считать что это "звонок" и "тревoжный" - может только очень глупое существо" - хотелось бы посмотреть аналогичных отписок от республиканцев в отношении других кандидатов, хотя бы за последние 30 лет.

Потому что если такая отписка на памяти поколения случается впервые - то считать, что это НЕ "тревожный звонок", может только очень глупое существо.

""сигнала на редкость чистого и серьезного" - после пиздогэйта?"

Вы, похоже, ни статью не читали, ни по ссылке не ходили.
"Пиздогейт" во-первых, был "политикой на уровне цырка". И, во-вторых, раздувался демократами.
Какое отношение к пиздогейту имеет открытое письмо реповских топ-функционеров в сфере безопасности - для меня загадка.

Date: 2016-11-11 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com


вы охуели, думая что я с пустым блогом вчера заделанным буду гутарить??? да идите нахуй. х 1000.

Date: 2016-11-11 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"

Это правильно, это очень по-совковому. Аргументы неважны, важна дата создания блога.

"Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным." (С)

Date: 2016-11-10 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] beobahter.livejournal.com
Вы эту простыню дочитали до конца? Снимаю шляпу!

Я к этому фрукту перестал относиться серьезно еще когда он начал учить Арбата английскому в его же (Арбата) журнале.

Date: 2016-11-11 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
"Многабукав, не осилил" - это хороший, достойный уровень комментария в журнале, претендующем на интеллектуальность.

Date: 2016-11-11 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] beobahter.livejournal.com
Бывает...

Например, мой комментарий состоял из двух строчек, а вы осилили только первую.

Date: 2016-11-11 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
Эпопею обучения арбата английскому не застала, а с чужих слов верить не приучена. "Врет как очевидец", знаете ли.

Date: 2016-11-11 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] beobahter.livejournal.com
Enjoy:

http://arbat.livejournal.com/488516.html?thread=24090948#t24090948

Там еще в конце arbat ему очень точное определение дал.
Edited Date: 2016-11-11 10:46 am (UTC)

Date: 2016-11-10 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Трамп, что есть – то есть, как бы это помягче сказать...дает поводы. Например, речь про ядерную триаду на праймэриз – лично у меня оставила впечатление, что главком – несколько того, недопонимает, что и к чему с ядренбатоном. In my book, это может и получше, чем рассказывать urbi et orbi в прямом эфире несколько ограниченного доступа инфу про точное время реакции РВСН и подлодок на красную кнопку в царском чумайданчике, но эту штуку вряд ли можно поставить DJT в плюс. Потом первые дебаты.

Это вообще странность этой кампании – большой КПД упреков каждой из сторон в адрес другой. Обычно, JIMHO, все обвинения гораздо более безблагодатны.

Date: 2016-11-10 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Не защищая Трампа, который нес тогда хуйню, утверждаю, что бОльшая часть участников тех дебатов знает о ядрен батоне/триаде/US Strategic Command, в лучшем случае, на уровне читателей книг Клэнси.
Это в лучшем случае.
Типа, как ебнет! А для того, что бы ебнула, надо пустить с самолета, подводной лодки или шахты.

Date: 2016-11-11 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
То есть вы считаете, что Госсекретарь США знает о ядерной триаде из книг Клэнси ?

Часовщик, да у вас тут просто спинозы собрались, в комментариях.

Date: 2016-11-11 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вы, я вижу, интеллектуал. Вы уверены, что Вам тут среди нас, спиноз, будет интересно?

Date: 2016-11-11 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
Зависит в основном от качества аргументов. Умных людей всегда интересно послушать, даже если они с другой стороны баррикады. Если же все аргументы сводятся к "Трампа отписался довольно мерзкий естэблишмент", а мерзкий он потому, что отписался от Трампа - то... У вас комментаторы все такие, или есть поумней ? Которые хотя бы в курсе, что такое idem per idem, доказательство посредством того же ?

Date: 2016-11-11 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Боюсь, наша компания Вам не подойдет. Куда нам до такого уровня. Поищите себе место поинтеллектуальнее.

Date: 2016-11-10 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] valerisha.livejournal.com
А меня другое заинтересовало. Никто даже не задумался над двурушничеством высших чинов ЦРУ. У них вызывает панику возможность рассказать государственные секреты Трампу, на которого не смогли, несмотря на всё старание, накопать никакого компромата. И при этом никаких проблем с передачей этих секретов Клинтонше.

Date: 2016-11-11 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
Клинтонша а) уже имела высший допуск и б) никакого компромата на нее не накопали, что бы вам там arbat не рассказывал.

Date: 2016-11-10 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] valerisha.livejournal.com
А вы вот это видели?
https://www.facebook.com/kitty.sanders.98/posts/1790688694527259
Китти Сандерс отжигает.

Date: 2016-11-10 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] illarionovwatch.livejournal.com
Не смог до конца дочитать. Типичная лживая статья в стиле "антитрамп". Трамп уже избран, а дерьмо все льется. Забавно.

Date: 2016-11-11 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] r0ute-69.livejournal.com
"Не смог дочитать до конца" - ну хотя бы честно указан интеллектуальный уровень. Спасибо.

Date: 2016-11-11 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] illarionovwatch.livejournal.com
Конечно. А зачем излишне скромничать. Вот у тех, кто эту галиматью полностью прочитал, действительно может быть проблема с этим самым уровнем.

Date: 2016-11-11 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
это трольчиха. свежий вчера сляпанный пустой журнал, насрала пустых коментариев на все ветки, и обижается что не может меня вовлечь в спор или что-то ей разъяснить. сажтра самоубьется и будет троллить под следующим акаунтом. виртуалы подобные даже хуже анонимов.

Date: 2016-11-11 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Оно забанено.

Date: 2016-11-11 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
she will return from a new account.

i really despise those masked avengers. i mean, it could be a copy of someone you or i know...

Date: 2016-11-10 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль-Сауд
До: "Вы - позор не только для Республиканской партии, но и для всей Америки. Выйдите из президентской гонки, поскольку вы все равно никогда не выиграете"
После: "Избранный президент - Дональд Трамп. Какими бы ни были прошлые разногласия, Америка сказала свое слово. Поздравления и наилучшие пожелания".
(http://www.bbc.com/russian/features-37941175)

Жаль BBC само над собой не посмеялось в статье. :)

Чем Трампу не откажешь как раз - так самоиронии. :)))
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026