chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Политический консенсус, так сказать. Полное согласие правых с левыми, ггг.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-11-10 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] moebiuscat.livejournal.com
Самое смешное, что когда по всем опросам казалось, что если Трамп и сможет обойти Хиллари по popular vote, но никак не сможет именно по выборщикам, то левым эта система казалось прекрасной и справедливой. Но когда она сработала против них - тут же она "глупая" и "несправедливая". Где они были раньше? Кто мешал им ее поменять за 8 лет?

Date: 2016-11-10 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Это как с филибустером. Никак левым не удается построить по-настоящему справедливую систему, такую, чтобы им все было можно, а правым чтоб ничего было нельзя. Что ни придумаешь, действует в обе стороны, как назло.

Date: 2016-11-10 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Yep.
Как с большим федеральным правительством. Они за него двумя руками и очень обидятся, если оно станет республиканским и будет вертеть их на половом органе.

Date: 2016-11-10 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Только не нужно даже идеи кому-то подавать, JIMHO, на тему EC трогать. Очень разумная система. Особенно в большой, гетерогенной и сегментированной системе, навроде нашей.

Date: 2016-11-10 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Аминь!

Date: 2016-11-10 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bitnick.livejournal.com
Вот здесь подробно почему это так не работает
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/11/09/your-candidate-got-more-of-the-popular-vote-irrelevant/

Date: 2016-11-10 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Известное дело, да.

Date: 2016-11-10 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Говорить о popular vote при нынешней системе - это как считать ангелов на кончике иглы. Куча народу в "неправильных" штатах наверняка не захотела стоять в очередях - зачем, если твой голос всё равно выбросят. Да и кампании были бы совсем другие при такой системе. Короче, не аргумент.

Впрочем, уверен, что Трамп в Калифорнии набрал бы больше дополнительных голосов, чем Клинтон в Техасе. Он, в конце концов, выиграл праймерис в большинстве штатов, а ей на блюдечке принесли номинацию.

Date: 2016-11-10 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Косу, как видим, аргумент. Но у него достаточно специфическая аудитория, там и не такое за аргументы считается.
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026