Суета и томление духа
Nov. 6th, 2016 03:00 pmЛевые сильно недовольны тем, что Nate Silver слишком высоко оценивает шансы Трампа. Типа, есть модели, которые дают Хиллари 99%, а Силвер ей дает только 65.3%, чем потворствует и льет воду на мельницу. На один из наездов – в HuffPo – Силвер отреагировал, некоторое время объяснял в Твиттере, как оно у него все работает, после чего плюнул, обозвал оппонентов идиотами, которые ни хрена не знают, о чем говорят, и отключился.
Заголовок по этому поводу на Воксе – HuffPo says Nate Silver is “just guessing.” Silver calls HuffPo “idiotic.” Who’s right? Статью я читать не стал, потому что знаю ответ на этот вопрос: правы все. И HuffPo, и Силвер. Модель Силвера, как и модель HuffPo, и прочие модели, и опросы, и вся остальная околовыборная наука, в значительной мере базируется на предположениях, а HuffPo – действительно идиоты, которые очень редко понимают, о чем пишут.
Может, действительно на спорт переключиться; но ведь и там то же самое, только чаще. Одно утешение – погода по-прежнему прекрасная, лето не кончается, опять катался в шортах и майке. Тем не менее winter is coming.
UPD: Коми, пишут, опять вмешался в ход выборов, ггг. Сообщил, что свеженайденные письма на июльское решение не рекомендовать предъявлять Хиллари обвинение не повлияют. Что-то мне подсказывает, что этим его вмешательством демократы и газеты возмущаться не будут.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2016-11-06 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:17 pm (UTC)Думаю я, что там в ФБР происходит свирепая драка: DoJ и несколько шишек в ФБР пытаются задавить дело, а те, кто занимались расследованием, бунтуют. С переменным успехом. Надеюсь, что кто-нибудь не выдержит, дунет в свисток, и в результате все-таки будет какой-нибудь колоссальный слив.
no subject
Date: 2016-11-06 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:26 pm (UTC)Я так понял, что весь смысл был такой – есть ли неотрицаемый evidence утечки. Нет, 100% нет? Досвидос, тормозим дело. Period.
no subject
Date: 2016-11-06 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 11:24 pm (UTC)уже никогда не узнаем..
no subject
Date: 2016-11-07 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 04:38 am (UTC)