Правильный подход к цензуре

[chasovschik]

Before a book is published and released to the public, it’s passed through the hands (and eyes) of many people: an author’s friends and family, an agent and, of course, an editor.

These days, though, a book may get an additional check from an unusual source: a sensitivity reader, a person who, for a nominal fee, will scan the book for racist, sexist or otherwise offensive content. These readers give feedback based on self-ascribed areas of expertise such as “dealing with terminal illness,” “racial dynamics in Muslim communities within families” or “transgender issues.”

Интересно, пишет ли тут уже кто-нибудь “в стол”.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[1master]

Да ладно, с точки зрения издателя это нормальный риск-менеджмент, надо же хотя бы знать, чем рискуешь. Да и по исполнению тоже ничего особенного, в газетах с незапамятных времен есть "свежая голова", с похожими обязанностями.

[chasovschik]

Вот я и говорю - правильный подход. Нормальный риск-менеджмент, чтоб хунвейбины не приходили. Все само происходит. В идеале, конечно, авторы должны сами соображать, что писать можно, а что лучше не писать; при советской власти их этому быстро обучили, но и тут, похоже, большинство уже в курсе.

[1master]

Риск обиженного общественного мнения есть всегда. Впрочем, по больше части это все заканчивается пшиком.

[proben]

Тут интересен вопрос - что значит "в стол". Наверное, это когда амазон забанил. Хотя, наверняка, не многие готовы жить в режиме Рушди, и как знать, может, что-то пылится на гугл доксе ожидая снижения чувствительности аудитории.

[tandem-bike.livejournal.com]

this, too, will pass.

when did you come to teh US?

for me this is a relatively civilized replay of previous, similar culture wars.

[chasovschik.livejournal.com]

Я тут человек свежий, еще и двадцати лет нету. Пройти-то оно пройдет, конечно; вот только в какую сторону.

[tandem-bike.livejournal.com]

ну.. в ту же, мне кажется.

1. при выборах Рейгана была такая же страсть, просто интеренет был слабоват :-) .... я кстати каюсь была на левой стороне, в колледже-то, хоть не рыдала. я уже потом его оценила, но тогда дело было - он обещал драфт, и так далее. фашииииииист. гранааааату.

2. в колледже "левые" тогда были громче наглее и намного агрессивнее правых. не такие как я, я хипарь тихий и этник. но приглашенного группочкой правых студентов диссидента - сорвали таки речь. мило не напоминает?

3. феминистическую адженду представляло уёбище по имени Салли Франк. я ее боялась и обходила. она постоянно лезла с протестами насчет например мужских клубов. что меня бесит - "илитный" Айви, открывший девочкам двери в 92м или 91м - сделал это потому что другое поколение подросло. а не из-за заросшей черной щетиной борцыцы. но она небось считает что это ее завоевание. как и многие, увы, мои френды феминистки...

4. в ранние 90е уе не фиминиза а политкорректность зашкалили безумно. баек много. тогда я уже была умнее, и в медшколе даже не отплевывалась от "этих", просто обходила за милю. то что сечас - повторение.

уляжется. устаканится. и опять похожее будет лет через 30, как полагается. цикли-шмякли.

[yankel.livejournal.com]

Меня пугает, во что превращается демократическая партия.
Из всеамериканской партии синих воротничков, профсоюзников и лево-центристов, она превращается в сборище меншинств, выстраемых по рангу страдания.

[tandem-bike.livejournal.com]

looks like the blue collars have switched over to the reps..

[bbb.livejournal.com]

Интересно, как эта тенденция коррелирует с динамикой самого издательского бизнеса?

И еще - что означает вот это "Young-adult author Keira Drake was forced to revise her fantasy novel"? Как это forced? Кем? Угрозой того, что издательство не выпустит дополнительный тираж?

Но ведь чем больше будут дурить нынешние издатели, тем больше простора для других издателей. Собственно, так "Гарри Поттер" и появился - все традиционные издатели отклонили, а какое-то маргинальное и бедное приняло, после чего перестало быть бедным.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

> Собственно, так "Гарри Поттер" и появился - все традиционные издатели отклонили, а какое-то маргинальное и бедное приняло, после чего перестало быть бедным.

Первое издание Гарри Поттера в Bloomsbusry было, насколько я ошибаюсь, несколько тысяч экземпляров, зато когда его купил Scholastic с его всемирной сетью, тиражи пошли миллионами. А уж когда подключился Warner и начали из него лепить долгоиграющую франшизу, там уже и миллиардами запахло.

Издательство стало богатым не потому что Гарри Поттер настолько гениален, а потому что его взяли в раскрутку два мегагиганта -- Scholastic и Warner Bros, которые и сделали всемирноизвестную франшизу из никому неизвестного романа вышедшего в микроскопическом независимом английском издательстве.

[bbb.livejournal.com]

Ну бог его знает, я просто вижу, что в википедиях пишут - мол, the company's growth over the past two decades is primarily attributable to the Harry Potter series...

[leonid-smetanin.livejournal.com]

ну да, издательство стало богатым потому что ему повезло оказаться первоиздателем будущей франшизы от Scholastic/Warner, но на его месте мог быть любой другой, ибо причина популярности Гарри Поттера не в гениальности книжки, а в маркетинговой силе гигантов, причина богатства первоиздательства, не в прозорливости, что они нашли будущего Стивена Кинга, а в чистом везении, что именно их книжку перекупили для раскрутки гиганты, которым нужно было запускать новую франшизу.

[eyer.livejournal.com]

Русский ум не любит "лишних" смыслов.

Foot, shin, leg, thigh = "НОГА".

Thumb, index, ring finger, pinky, toes - все "ПАЛЬЦЫ".

Edit, proofread, re-work, rewrite - "ЦЕНЗУРА"

[chasovschik.livejournal.com]

Не любить лишних смыслов завещал еще Оккам. Если цензуру обозвать рерайтом, она от этого цензурой быть не перестанет. Разве что ее можно будет в отдельных случаях выдать за самоцензуру.

[1master.livejournal.com]

Это вы пытаетесь нам рассказать, что русский язык не различает ступню, голень, ногу и бедро?

[peterzulu.livejournal.com]

Браво :0

[nicolas83.livejournal.com]

Кот, котик, котейка, котище, котэ, котяра.