DNC

[chasovschik]

У демократов тем временем происходят свои внутренние выборы, и довольно-таки зверские: они выбирают себе генсека, то есть начальника DNC. Все как положено: куча кандидатов со своими кампаниями, которые собирают деньги на эти выборы, и лидирует там Эллисон, который насобирал больше миллиона. На что они эти деньги тратят, интересно? Выбирать их будет аж 447 человек, которые входят в DNC. Один из кандидатов написал им письмо, где призывал не выбирать Эллисона, потому что тот мусульманин. Причем автор не исламофоб какой-нибудь, упаси Аллах, а просто беспокоится, что мусульмане плохо относятся к геям, ничуть того не скрывая. DNC сделал выбор между мусульманами и геями и выпер этого кандидата из гонки за несовместимость с демократическими ценностями. Все идет к тому, что генсеком как раз Эллисон и станет, биография у него богатая, вполне адекватная нынешним демократическим ценностям, а если там чего-нибудь неправильное и было, вроде Фаррахана, то на самом деле ничего такого не было, вот CNN тщательно проверило. Как раз такой лидер демократам и нужен; надо же противопоставить что-нибудь надвигающейся на страну фашистской тьме.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[1master]

Люди стараются, пытаются просрать и следующие выборы. Долгосрочное планирование, все дела.

[avn475]

Ну это было бы просто прекрасно. Ничего лучше чем главного демократа-мусульманина и пожелать нельзя.

[1master]

Ну один сочувствующий уже всей страной рулил, я так и не уверен, что страна именно эту часть его подвигов заметила.

[kodak2004]

Орнул, спасибо :))

[islander29.livejournal.com]

"Words matter and actions matter more. Keith Ellison would be a disaster for the relationship between the Jewish community and the Democratic Party."

Хорошие новости.

[gofogon.livejournal.com]

а что эта должность реально дает?

[chasovschik.livejournal.com]

По идее это главный партийный организатор. DNC занимается выпрашиванием денег у доноров, подбором кандидатов на выборы всех уровней и помощью им, организацией кампаний и тому подобными делами; влияние в партии у человека на этой должности теоретически весьма серьезное, он может во многом определять направление, в котором партия двигается. Как известно, впрочем, не место красит человека. Предыдущая их генсекретарша, Вассерман-Шульц, была довольно-таки бессмысленная овца, насколько можно судить по результатам, и никакого особенного влияния не имела.