chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2016-02-09 07:17 pm

NH

Посчитано пока меньше трети участков, но у Трампа и Сандерса такой отрыв, что они уже объявлены победителями. Рубио болтается пока пятым, хуже Круза с Бушем, вторым пока Кейсик.

UPD: напоминают, что событие было опять историческое: впервые primary выиграл еврей. В Айове тоже историю делали – там впервые выиграла женщина с одной стороны и латино с другой. Высока вероятность, что тенденция сохранится до ноября и выборы выиграет самый хреновый кандидат за всю американскую историю. Только еще не знаю, какой именно.

UPD: посчитали чуть больше половины. Единственное изменение – Круз слегка обошел Буша.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-02-10 02:32 am (UTC)(link)
aha. that means bloomberg will run. so he implied.

Cruza naxer. what an odious prick...

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2016-02-10 02:45 am (UTC)(link)
Ты слышала вчерашнюю подколку Трампа в адрес Круза? Какая-то женщина на ралли у Трампа крикнула, ёто Круз - просто prick. Трамп сказал: нет, мадам1 Так нельзя говорить, и меня предупреждали, чтобы я reprimanded people who use foul language. You called Cruz a prick, and I reprimand you!

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-02-10 02:46 am (UTC)(link)
hee hee hee.


okay, dick, not prick.
:-))))

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2016-02-10 02:48 am (UTC)(link)
Они не сказали это слово, забибикали, но мне кажется, что именно prick употребляется в таком контексте.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-02-10 03:05 am (UTC)(link)
Там было pussy. На мой взгляд, к Крузу никаким боком.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-02-10 07:10 pm (UTC)(link)
oh yes, his face looks like it.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-02-10 11:49 pm (UTC)(link)
Вы с Крузом прям как Ниназино с Бушем. Тут, конечно, ничего не поделаешь, но чувств Ваших я в этом случае не разделяю.

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-10 23:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-11 17:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-11 20:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-11 20:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-11 20:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-11 23:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 00:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 01:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 01:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 01:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 01:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 02:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 02:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 03:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 03:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 03:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 03:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 03:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 17:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 17:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chasovschik.livejournal.com - 2016-02-12 17:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-12 17:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-17 15:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com - 2016-02-18 16:48 (UTC) - Expand

[identity profile] ayudug.livejournal.com 2016-02-10 02:36 am (UTC)(link)
А чем объяснить то что у Фиорины аж 5 процентов. Ее же даже на дебатах не было, как так?

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-02-10 03:06 am (UTC)(link)
Если на дебатах не было, надо уходить в ноль сразу, что ли?

[identity profile] ayudug.livejournal.com 2016-02-10 03:16 am (UTC)(link)
В Айове у нее было 2 процента, visibility с тех пор только понижался...

Глянул на поллы --- очень четко прогнозирует 4.8% причем за последнюю неделю на 1.5% она поднялась. То есть она наверно очень сильно вкладывалась в Нью Хемпршир.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-10 03:39 am (UTC)(link)
Сандерс рулит.

Мне в голову не приходило, что такой фрик может вобще серьёзно рассматриваться избирателями. А поди ж ты.

У респов все же если останется двое (Трамп и еще к.-то), то Трампу светить не должно, он выше своих 35% вряд ли поднимется. И еще вопрос - сколько из этих 35% демократов, пришедших поучаствовать в республиканском концерте.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-02-10 03:47 am (UTC)(link)
А там не совсем open primary, хотя и не closed. Зарегистрированные демократы или республиканцы могут голосовать только за своих. Зато undeclared голосуют где хотят. Так что результат вполне реален.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-10 03:59 am (UTC)(link)
При любом исходе - история крайне поучительная для истеблишмента обеих партий, хорошо продемонстрировала что о них всех думает их собственный ядерный партийный электорат.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-02-10 04:25 am (UTC)(link)
Это точно. Справедливости ради надо отметить, впрочем, что Сандерс значительной частью своих успехов обязан не столько истэблишменту, сколько Хиллари лично. Тьма народу за жабу зеленую проголосует, лишь бы не за нее.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-10 04:32 am (UTC)(link)
Ну в Дем. партии наверняка же еще люди есть кроме них двоих. У респов вон какая толчея, а тут этих двое и пустота.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-02-10 04:40 am (UTC)(link)
Люди-то есть, но в этих выборах участвовать надо было 1) после Обамы, 2) против Хиллари, 3) против скорее всего сильного республиканца. То есть с подавляющей степенью вероятности это была бы пустая трата времени и ресурсов - во всяком случае, так оно оценивалось в начале гонки. Серьезные люди сочли резонным воздержаться. А сейчас влезать уже поздновато, хотя слухи про Байдена ходят до сих пор.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-10 04:51 am (UTC)(link)
Ну вот Байдена сейчас не хватало для полного счастья. Впрочем, пусть расцветают все как его там...

Но от нашего безмозглого красавчика вреда меньше, потому что он (вред) внутренний в основном - все же роль Канады и Штатов несравнима, нам не светит загнать весь мир в мировой экономический кризис или в мировую войну, даже если бы очень старались, силёнки не те. А у вас всё же выбирают Председателя Земного Шара. Т.е., выбирают у вас, а аукнется всем. И ближайшим соседям первым делом. Охохо.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-11 04:41 am (UTC)(link)


Просто к слову - народное творчество канадских масс

(no subject)

[identity profile] lapot.livejournal.com - 2016-02-11 04:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] stumari.livejournal.com - 2016-02-11 05:46 (UTC) - Expand

[identity profile] stumari.livejournal.com 2016-02-10 04:38 am (UTC)(link)
> У респов все же если останется двое...,

а если нет?
сегодня как раз где-то об этом говорили, что если и дальше так будет, то Круз, Рубио, Касич, и даже Буш будут продолжать "иметь шансы", и Трамп будет продолжать побеждать с 30-ю процентами :(

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-10 04:44 am (UTC)(link)
Цирк с конями.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-02-10 02:05 pm (UTC)(link)
Yep. the most amusing race ever.

i am hoping for bloomberg, but even he is probably not electable.

1. Jewish.
2. Newyorkah

flyover states are not ready for either.

so we have two unelectable favorites - tramp and sanders - another unelectable independent in the wings, bloomie - and a smirking hillary who knows this is all to her advantage.

[identity profile] stumari.livejournal.com 2016-02-10 05:21 pm (UTC)(link)
оба (Сандерс и Трамп) - вожди популистов, которые за "доброго царя" (или "злого", но главное, "правильного, нашего")
Блумберг симпатичнее обоих, но то же самое, еще один такой же, который "сам все исправит", каждому отмерит, сколько сахара кушать, а сколько соли, какой длины ножик можно, а какой уже опасно
плохо наше дело :(

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2016-02-10 07:10 pm (UTC)(link)
yes, with his smoking and soda demarches he really is a swedish-type politician.

[identity profile] lapot.livejournal.com 2016-02-11 12:25 am (UTC)(link)
... какое еще кино? какая фентази? все в формате живого времени, абсолютно все.

[identity profile] selfmade.livejournal.com 2016-02-10 05:16 am (UTC)(link)
Я б за Блумберга пошёл...