Если его нашли уже после ареста, то действительно это непонятно с какой стати конструкция ножа играет роль в этом деле. Типа, а нашли бы пистолет, так еще бы и изнасиловали прежде чем убить.
Но я вообще не об этом деле: "автоматические" и бабочки (balisongs) во многих шатах запрещены, например у нас в Калифорнии. Хотя запирающиеся (locking blade) в принципе в Штатах не запрещены. А assisted opening как бы между этих двух категорий. И т.к. в легальных описаниях автоматических ножей говорится о пружине, то легальный статус любого assisted opening использующего пружину, мутный. Мутный в том смысле, что может в суде и разберутся, но коп на месте скорее всего будет считать его нелегальным. Поэтому так сказать prudent practice им не пользоваться, тем более, что есть механизм ничуть не хуже, но к которому не придерешься (ну или во всяком случае меньше шансов, что придерутся).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-11 02:57 am (UTC)Но я вообще не об этом деле: "автоматические" и бабочки (balisongs) во многих шатах запрещены, например у нас в Калифорнии. Хотя запирающиеся (locking blade) в принципе в Штатах не запрещены. А assisted opening как бы между этих двух категорий. И т.к. в легальных описаниях автоматических ножей говорится о пружине, то легальный статус любого assisted opening использующего пружину, мутный. Мутный в том смысле, что может в суде и разберутся, но коп на месте скорее всего будет считать его нелегальным. Поэтому так сказать prudent practice им не пользоваться, тем более, что есть механизм ничуть не хуже, но к которому не придерешься (ну или во всяком случае меньше шансов, что придерутся).