![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про толерантность
Подробности истории с кондитерской, где отказались делать свадебный торт двум лесбиянкам. Ну, что судья им впаял нечеловеческий штраф, известно давно. Что сервис GoFundMe под давлением возбужденной общественности отказался обслуживать сбор денег на выплату этого штрафа, тоже известно. И это, само собой, уже никакая не дискриминация, а гражданский подвиг. Что для меня тут оказалось новостью: основная организаторша давления на GoFundMe, как выяснилось – владелица конкурирующего кондитерского бизнеса.
Behind the organized campaign to pressure GoFundMe was Lisa Watson, the owner of Cupcake Jones in downtown Portland. (Cupcake Jones also provides wedding cakes and was presumably a competitor of Sweet Cakes By Melissa.)
…
On April 25, Cupcake Jones was given an award for LGBT activism by Basic Rights Oregon. Prominent gay activist and radio host Michelangelo Signorile has a new book out in which he declares, “It’s time for us to be intolerant — intolerant of all forms of . . . bigotry against LBGT people.”
До чего отвратительно это все, словами не передать.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
я сама принадлежу к людям которые пожали бы плечами и пошли в другую кондитерскую, без жалоб и пикетов - мало ли мудаков-с-религией, на всех времени не хватит. т.е. я бы активничать не стала никак.
однако мои симпатии тут с активистами. будь я черной в 50е на юге - я бы тоже вряд ли пыталась спорить с тем где мне сидеть и каким входом пользоваться - я не революционер. но я сочувствую тем кто сели в передней части автобуса и зашли черезь дверь для белых. вот ты не видишь параллели, а она есть. лесбийская пара просила просто плюшек на свадьбу, а не благословнления брака.
no subject
no subject
no subject
А засыпать письмами и звонками с угрозами допустимо или нет?
А травлю в газетах организовывать?
Или это с хорошими так поступать нельзя, а с плохими можно?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
значит им надо переехать в другой штат.
no subject
no subject
no subject
А я бы хотел жить в социуме, где подобное угнетение не принято вне зависимости от его направления. Где люди могут жениться на ком захотят, но и обслуживать их при этом никто не обязан. Это, понятно, утопия, но я склонен вставать на сторону тех, кто "садится на передние сиденья" в любом случае, а не в избранных. Даже если их взгляды мне не нравятся.
no subject
про обслуживание мы уже много спорили. граница между личным бизнесом и "правом на обслуживание" довольно серая. и жирная. врача который не берет медикэйд засудить не могут. пока. пока не могут. врача который не берет гщев засудить уже могут.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
однако медикэйд оплачивает примерно 1/10 счета. если человек на инсентив или в частной практике - это идет в минус. любой медикэйдный больной это минус 400 долларов для меня например в клинике. но я же даже не знаю медикэйд он или нет, меня это не интересует, такая роскошь академическая у меня. мне плевать. минус на себя берет универ.
а представьте частных? понятно почему они не любят медикэйд. а нелегалов лечим просто затак. их кстати много очень. они деликатно называются undocumented aliens.
no subject
no subject