Зреет вопрос
Oct. 13th, 2008 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikMossberg 835 или Remington 870?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
chasovschikОпубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
no subject
Date: 2008-10-13 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-13 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-13 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-13 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-14 04:26 am (UTC)1. Doveli?
2. Na Obamu sobralsja?
A voobsche etot vopros - devich'mechta SP o voprosah na interv'ju.
no subject
Date: 2008-10-14 11:39 am (UTC)Мосьберг всегда был как-бы "военным" вариантом. Посему, на мой взгляд, ему присуще бряканье, вызываемое большими допусками между сопрягаемыми деталями. Допустим, мой, с... не помню какая длина ствола, в камуфляже, если его потрясти, гремит довольно противно. Особенно если схватиться за цевье и помацать его из стороны в сторону, создается ощущение хлипкости конструкции. Это обманчиво. Уничтожить Моссберг можно, разве что положив его под трактор.
Ремингтон, те что я смотрел, производят ощущение швейной машинки Зингера и Ко. Все четко и красиво. Но дороже.
Стрелял и из того, и из того. Стреляют оба, попадают тоже. Я бы взял Рем, но приобрел Мосьберг чисто из-за цены. (250 у нас, новый с 3 1/2 патронником).
Чего мне не нравится в Реме, так это лепесток в патроннике, который отсекает патрон в магазине при перезарядке. Если стрелять по 200 в день, он задевает по пальцу при перезарядке.
Лучше всего - это спросить на Ганзе. В гладкостволе наверняка была тема, и не одна, так что имеет смысл вначале попробовать поиск, чтобы не раздражать участников.
no subject
Date: 2008-10-14 12:59 pm (UTC)Что до интервью, то тут все зависит от того, кто вопросы задает. Или не задает, если надо не задавать.
no subject
Date: 2008-10-14 01:01 pm (UTC)