Я не возражаю против тезиса в вашем комментарии. Это был простой вопрос, лично к вам, о том, является ли гипотеза о том, что всё что делает Трамп - ОК, фальсифицируемой, или нет. И не более того.
То есть, если мы применим к третьему закону Ньютона такой критерий - есть ли такие тела, если на на них оказывать действие, то не будет противодействия от этих тел. Тогда третий закон Ньютона - научная теория. Мы можем придумать эксперимент - толкаем какое-то тело, и от него нет противореакции.
Мой вопрос к вам аналогичен - есть ли что-то, чтобы заставило вас усомниться в трамповой непогрешимости? Можете ли вы придумать реалистичную ситуацию, после осуществления которой вы скажете - "да, я облажался, надо было голосовать за Хейли"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-06-01 08:00 pm (UTC)Это был простой вопрос, лично к вам, о том, является ли гипотеза о том, что всё что делает Трамп - ОК, фальсифицируемой, или нет. И не более того.
То есть, если мы применим к третьему закону Ньютона такой критерий - есть ли такие тела, если на на них оказывать действие, то не будет противодействия от этих тел. Тогда третий закон Ньютона - научная теория. Мы можем придумать эксперимент - толкаем какое-то тело, и от него нет противореакции.
Мой вопрос к вам аналогичен - есть ли что-то, чтобы заставило вас усомниться в трамповой непогрешимости? Можете ли вы придумать реалистичную ситуацию, после осуществления которой вы скажете - "да, я облажался, надо было голосовать за Хейли"?