Хроники надвигающегося фашизма

[chasovschik]

Назначения Трампа вывели на поверхность реальный смысл происходящего, во всяком случае, разговоров по делу в левой ленте стало гораздо больше. Не видно больше яростных разбирательств, кому Харрис надо было давать интервью или как именно притворяться умеренной, чтобы больше народу поверило. Вся эта сиюминутная тактика пропала с горизонта. Теперь разговоры идут на тему, кто в стране главный - сообщество опытных экспертов-технократов, вооруженных беззаветной верой в науку и административным положением, позволяющим принимать точные и своевременные решения, - или всякая сволочь, которую сдуру выбирает электорат, по тупости и неграмотности не слушающий упомянутых экспертов.

А то эта сволочь, вместо того, чтобы послушно следовать указанным экспертами курсом, норовит загнать опытных администраторов под командование сволочи еще похуже, которая ни дня в своей жизни не была правильным бюрократом. Или вообще экспертов разогнать, невзирая на бесценный административный опыт.

Захватывающий дискурс, очень демократический.

Comments

[resooth]

А если попробовать отключиться от эмоций и задаться вопросом - насколько один человек, занявший министерский пост в Америке, может не то что сломать систему, а просто изменить полиси?
Вот, скажем, Кеннеди джуниор выступает огульно против многих прививок, что конечно же - глупость. Он придёт и скажет, всё, с 21 января прививли в США запрещены. И что, запретят прививки? Конечно - нет. Но, что самое ужасное может произойти, по-вашему, конкретно в таком случае, исходя из вашего понимания ведения дел в штатах?

[whocares1970]

В принципе, если я правильно понимаю, это дело проталкивал ещё Вудро Вильсон.

[cjelli]

Интересно, реформу почтовых расценок, когда цивилизованный мир спонсирует доставку из Китая за счет своей почты, они смогут провернуть?