День сегодня с утра не задался

[chasovschik]

Чрезвычайно странный имел сейчас разговор у Ивана Ганди на околостругацкую тему. Поразительно все-таки, насколько по-разному можно воспринимать одно и то же. Одна и та же книга, казалось бы, но не просто разные интерпретации - разный текст видим.

Что уж говорить про менее очевидные вещи.

Comments

[juan_gandhi]

Да меня уже второй раз поправляют насчёт Далёкой Радуги. Но вылетает из головы; остаётся только вариант, поразивший меня в неадекватном пересказе.

[chasovschik]

Я понял; нет, я в основном под впечатлением от vit_r. Ну, что тут поделаешь.

[glav]

о, вы только сейчас познакомились с vit_r? он же по жизни неадекватный..

[juan_gandhi]

Возможно, так кажется потому, что он умный, глубоко копает и далеко глядит?

[glav]

он может и умный (в своей области), но я не видел у него связных мыслей по обсуждаемым темам. его "глубокомысленный" стиль на поверку оказывается набором обрывочных фраз из серии "слышал звон" вперемешку с теориями заговора и/или "все вокруг дураки". я пару раз вступал с ним в дискуссию и не нашёл ничего глубокого или далёкого.

[juan_gandhi]

Я, перечитывая, нахожу его наблюдение гораздо глубже, чем казались с первого чтения.

[glav]

это просто ваше понимание ситуации стало глубже. а в его словах вы видите affirmation. когда эти слова представляют не развернутую мысль, а обрывочную фразу, они подойдут в качестве affirmation любой позиции.

представьте себе фразу в 2016 "трамп - гений, ой у меня нету времени объяснять детали, кто понимает, тот понимает, скажу только, что лагерное мышление". в 2024 и демократы и республиканцы скажут "какая глубокая мысль", только каждый по своей причине (гений, что смог обмануть всех республиканцев, и гений, что смог обмануть всех демократов, соответственно). в то время, как исходная фраза была настолько generic, что бессмыслена.

[biber551]

Мене він вообще забанив

[chasovschik]

Конкретно эта беседа у меня создала другое впечатление. Я увидел человека, лихо и беспорядочно бросающегося решительными формулировками безо всяких к тому оснований. Возможно, в других беседах он себя проявил как-нибудь иначе.

[rezoner]

Да. Прошу прощения, я пошел по ссылке Часовщика, поправок не нашел, и оставил свой комментарий (правда, вежливый). Всё же мне удивительно, как можно настолько неадекватно пересказать, ведь это был основной вывод из книги: что никакой дилеммы тут нет, надо спасать детей.

[juan_gandhi]

А мне удивительно, что человек может принять такое решение чуть ли не как руководство к действию.