chasovschik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chasovschik) wrote2021-09-30 07:17 pm
chasovschik) wrote2021-09-30 07:17 pm
Entry tags:
Ух ты
У нас в правительстве среди прочих агентств есть контора, которая надзирает за банками.
Байден номинировал руководить этой конторой тетку по фамилии Омарова. Она казашка, закончила МГУ в 1989-м году, потом попала в Штаты и сделала серьезную карьеру, описанную в Википедии с большим пиететом. Зато про ее взгляды Википедия пишет очень скромно, так что про них пришлось написать редакционной коллегии WSJ. Потому что взгляды там будь здоров даже по меркам нынешних демократов, совершенно ебанувшихся от безнаказанности.
Фантастические идеи. То есть государство будет полностью контролировать вообще всё, а контролирующие органы, в свою очередь, будет контролировать совет каких-то профессоров, никому никак не подотчетных, даже в рамках административного права, не говоря уже про выборность. Это даже не СССР, там такой дурью не баловались. Безумная Элизабет Уоррен на фоне этой специалистки выглядит реалистом из Чикагской экономической школы времен Фридмана, и вот ее-то, эту специалистку, и хотят поставить надзирать над всеми американскими банками.
(Подробнее про эту затею в разговоре с ней на ресурсе под соответствующим названием Pitchfork Economics)
Комментаторов очень развлекает тот факт, что Омарова в МГУ училась на Ленинскую стипендию. Явно никто не знает, что это такое было, я даже видел где-то, как ее спутали с Ленинской премией. Неважно, впрочем; зато интересно, сможет ли администрация протолкнуть такое чудо через Сенат. По нынешним временам все может быть.
Байден номинировал руководить этой конторой тетку по фамилии Омарова. Она казашка, закончила МГУ в 1989-м году, потом попала в Штаты и сделала серьезную карьеру, описанную в Википедии с большим пиететом. Зато про ее взгляды Википедия пишет очень скромно, так что про них пришлось написать редакционной коллегии WSJ. Потому что взгляды там будь здоров даже по меркам нынешних демократов, совершенно ебанувшихся от безнаказанности.
Ms. Omarova thinks asset prices, pay scales, capital and credit should be dictated by the federal government. In two papers, she has advocated expanding the Federal Reserve’s mandate to include the price levels of “systemically important financial assets” as well as worker wages.
In a recent paper “The People’s Ledger,” she proposed that the Federal Reserve take over consumer bank deposits, “effectively ‘end banking,’ as we know it,” and become “the ultimate public platform for generating, modulating, and allocating financial resources in a modern economy.”
<...>
She has recommended a “National Investment Authority,” with members overseen by an advisory board of academics, to finance a “big and bold” climate agenda. Sounds like the green infrastructure bank the Senate rejected.
<...>
She’d also like a politically and structurally independent “Public Interest Council” of “highly paid” academics with broad subpoena power to supervise financial regulatory agencies, including the Fed. The Council, she explained, would not be subject to the “constraints and requirements of the administrative process.”
In a recent paper “The People’s Ledger,” she proposed that the Federal Reserve take over consumer bank deposits, “effectively ‘end banking,’ as we know it,” and become “the ultimate public platform for generating, modulating, and allocating financial resources in a modern economy.”
<...>
She has recommended a “National Investment Authority,” with members overseen by an advisory board of academics, to finance a “big and bold” climate agenda. Sounds like the green infrastructure bank the Senate rejected.
<...>
She’d also like a politically and structurally independent “Public Interest Council” of “highly paid” academics with broad subpoena power to supervise financial regulatory agencies, including the Fed. The Council, she explained, would not be subject to the “constraints and requirements of the administrative process.”
Фантастические идеи. То есть государство будет полностью контролировать вообще всё, а контролирующие органы, в свою очередь, будет контролировать совет каких-то профессоров, никому никак не подотчетных, даже в рамках административного права, не говоря уже про выборность. Это даже не СССР, там такой дурью не баловались. Безумная Элизабет Уоррен на фоне этой специалистки выглядит реалистом из Чикагской экономической школы времен Фридмана, и вот ее-то, эту специалистку, и хотят поставить надзирать над всеми американскими банками.
(Подробнее про эту затею в разговоре с ней на ресурсе под соответствующим названием Pitchfork Economics)
Комментаторов очень развлекает тот факт, что Омарова в МГУ училась на Ленинскую стипендию. Явно никто не знает, что это такое было, я даже видел где-то, как ее спутали с Ленинской премией. Неважно, впрочем; зато интересно, сможет ли администрация протолкнуть такое чудо через Сенат. По нынешним временам все может быть.
no subject
no subject
no subject
Моя одноклассница в институтские времена была ленинской стипендиаткой, ну так она и в школе была медалисткой не из зубрилок, а оч. талантливой и бешенно работоспособной студенткой. Кандидатскую ксттте сделала достаточно рано и докторскую тоже, вполне серьёзного уровня.
no subject
no subject
Первая половина 80-х, до Горбачёва.
no subject
no subject
В нашем вузе распределение шло 1) по диплому (первыми выбирали места распределения из списка краснодипломники) 2) с учётом этих самых общественных нагрузок — штук 10 самых вкусных мест без строчки об общественной работе просто не предлагали. Причём работа эта самая могла быть минимальной и/или вобще условной, но.
no subject
no subject
no subject
Но это не было общим правилом.
no subject
no subject