chasovschik (
chasovschik) wrote2021-02-14 03:11 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Astral Codex Ten
Интересно, что здешние поклонники Скотта Александера думают по поводу наезда NYT на его блог и на рационалистов вообще. Что-то я не видел пока реакции.
Заметим, что после прошлогоднего скандала NYT не решился доксить Александера, слишком мощная волна поднялась в его защиту. Сейчас уже можно, он сам назвал свое полное имя "to prevent people from threatening me with it". Его мнение по поводу статьи в NYT можно прочитать в его новом блоге на Substack.
Заметим, что после прошлогоднего скандала NYT не решился доксить Александера, слишком мощная волна поднялась в его защиту. Сейчас уже можно, он сам назвал свое полное имя "to prevent people from threatening me with it". Его мнение по поводу статьи в NYT можно прочитать в его новом блоге на Substack.
no subject
Повторю сврй комментарий из другого блога:
Насколько Скотт Александр пишет лучше, честнее и просто умнее, чем это УГ, NYT, которое многие до сих пор, по инерции, считают "маяком свободной прессы"!
Приятно читать имена людей, участвовавших в этом проекте. Но - "страшно далеки они от народа", причём не просто от среднего американца, но даже от среднего жителя Силиконовой долины.
Да, Скотт пишет длинно и не всегда есть желание и время читать всё. Ну да, не все умные книги предназначены для беглого прочтения за утренним кофе.
no subject
no subject
Я и не пытаюсь прочесть всё - только отдельные посты на темы, которые интересны больше. Иногда находится кто-то, кто может достаточно коротко (по каждому пункту) и ясно описать много материала.
К сожалению, я не знаю аналогов Арбата на английском (или Скотта Александра на русском :)