chasovschik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chasovschik) wrote2021-02-14 03:11 pm
chasovschik) wrote2021-02-14 03:11 pm
Entry tags:
Astral Codex Ten
Интересно, что здешние поклонники Скотта Александера думают по поводу наезда NYT на его блог и на рационалистов вообще. Что-то я не видел пока реакции.
Заметим, что после прошлогоднего скандала NYT не решился доксить Александера, слишком мощная волна поднялась в его защиту. Сейчас уже можно, он сам назвал свое полное имя "to prevent people from threatening me with it". Его мнение по поводу статьи в NYT можно прочитать в его новом блоге на Substack.
Заметим, что после прошлогоднего скандала NYT не решился доксить Александера, слишком мощная волна поднялась в его защиту. Сейчас уже можно, он сам назвал свое полное имя "to prevent people from threatening me with it". Его мнение по поводу статьи в NYT можно прочитать в его новом блоге на Substack.
no subject
Ну или судьи, которые по определению должны хотя бы выглядеть непредвзятыми.
Так что, чисто с личного угла зрения, я его вполне его понимаю. Раз ты выбрал путь зарабатывания на жизнь врачеванием, ты заранее лишаешь себя некоторых "радостей" жизни, доступных "простому народу", хотя и получаешь в замен множество других, "простому народу" недоступных.
В его же случае, произошло столкновение его личностей и интересов. Одна личность - по-видимому очень эрудированного и талантливого автора, не имеющего возможностей или желания зарабатывать только писательством, как сделало до него множество докторов. Вторая личность - профессионал, медицинский специалист.
Так что, NYT - конечно полное дерьмо, но и точка зрения "вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите", которая и привела к данной ситуации. является вполне легитимной.
Он и сам это прекрасно понимал, судя по его объяснениям случившегося.
Мне кажется, рано или поздно, он всё равно остановится на чём-то одном - либо на писательстве либо на медицине.
no subject
Интересный феномен, кстати. Почему бы это? Трусы жмут или крестик перевешивает ?
--
Коган-варвар
no subject
Я думаю, что практически невозможно профессионально заниматься медициной и зарабатывать ею на жизнь и одновременно талантливо писать художественную литературу, потому что медицина "выжигает" тебя, а литература требует спокойствия души, вдохновения и времени, которых после зарабатывания на жизнь медициной просто не остаётся.
К тому же, как правильно отметил Др. Зискинд ака Скотт Алесандр, пациенты начинают привязываться к автору и его героям, ожидая, что доктор — тот же самый человек, мыслит также и ведёт себя так же. В случае психиатрии — это вообще противопоказано.
no subject
no subject
Или эти — MICHAEL CRICHTON (1942–2008)
The author of techno-thrillers including Jurassic Park and The Andromeda Strain began publishing fiction while at Harvard Medical School. Unlike Dr. Cook, when Dr. Crichton completed his degree, he ditched medicine in favour of his early love: writing.
W. SOMERSET MAUGHAM (1874–1965)
Though he had qualified as a doctor, the success of his first novel, written while he was in medical school, led Maugham to jettison the medical profession in favour of literature.
WALKER PERCY (1916–1990)
After completing his medical degree at Columbia University, Walker contracted tuberculosis. Reading existentialist philosophy during his convalescence, he decided to devote himself to writing. ???
Кого вы ещё имели в виду, из наших современников, кто зарабатывал или зарабатывает медициной и стал известным писателем, издавшим хотя бы несколько художественных, а не научно-популярных или медицинских книг?
https://en.wikipedia.org/wiki/Physician_writer
no subject
Возможности врачей сейчас гораздо больше, чем в прошлом и позапрошлом веках, и выжигание должно быть меньше.
"he ditched medicine in favour of his early love: writing."
Вам надо было найти пример, где врач ушел бы в литературу из-за "выжигания". Вы привели примеры, где это просто была функция свободного времени и успеха. Или заболевания туберкулезом.
no subject
no subject
no subject
Как "выгорают" можно на примере того же Булгакова проследить. А сейчас известных писателей, практикующих врачей — вообще нет.
no subject
Именно так — они решили, что писать интереснее, и достаточно доходно — отнюдь не то, что они выгорают меньше.
"Как "выгорают" можно на примере того же Булгакова проследить"
Не вижу, как.
Не только не вижу какую-то причинную связь, но не вижу даже очевидной последовательности событий — медицина, выгорание, уход из медицины, — не перемешанной с кучей самых разнообразных событий, каждое из которых может вызвать очень значительное "выгорание".
"А сейчас известных писателей, практикующих врачей — вообще нет."
Хотите искать пример с выгоранием — ищите малоизвестного врача писателя, такого, который не имеет коммерческого успеха в писании, но все равно пишет, лишь бы в медицине не оставаться.
no subject
no subject
no subject
no subject