chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2020-06-16 01:44 pm

Продолжение

Ангерона написала третий пост про расистские тесты. Теперь, насколько я понял, для нее это уже не гипотеза. "Суть моей записи в том, что в ста процентах случаев вопросы, на которые лучше ответили афроамериканцы, чем белые, выбрасываются и не вставляются в настоящий тест."  Это утверждение - ее впечатление от статей какого-то Рознера, который давно двигает эту идею, потому что занимается поддержкой affirmative action. Сам Рознер этот ужас вроде фактом не называет, а называет как раз "my considered hypothesis".  Дело, кстати, не новое, конкретно эта цитата из статьи 2003 года в The Nation. Похоже, доказательств этой гипотезы он с тех пор так и не нашел. Потому, что если бы такие доказательства нашлись, это мгновенно привело бы к чудовищным массовым искам за дискриминацию, и составители тестов вместе с университетами платили бы и каялись без перерыва ближайшие лет сто.

Пост Ангероны соседствует у меня в ленте с текстом про то, что регенты UC во главе с Дженет Наполетано, которая там президентом, единогласно решили отказаться от SAT. Потому что он расистский, ясное дело. Доказательств у них тоже нет, но и сомнений никаких нет, как у Ангероны.



juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2020-06-16 07:38 pm (UTC)(link)
В смысле, не тексты, а тесты.

Впрочем, я с ней спорить не планирую; у нее и много хорошего имеется. А недоказуемое - ну что ж. Мнения разные у людей бывают.

alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2020-06-16 08:00 pm (UTC)(link)
иногда сюда захожу и чувствую, как я безнадежно отстал от жизни.
народ уже забыл про вирус и целиком сфокусировался на расизме.
а все еще читаю (и боюсь) про пожары в Австралии, Грету и потепление.
это все уже вообще прошлый век, да?
1master: (Default)

[personal profile] 1master 2020-06-16 08:13 pm (UTC)(link)
Предания старины.
alexeybobkov: (Default)

[personal profile] alexeybobkov 2020-06-16 10:27 pm (UTC)(link)
А есть примеры "нерасистских"... в смысле, наоборот "расистских"... то есть, чёрт, я даже не знаю, как их теперь назвать... словом, вопросов, на которые чёрные в среднем отвечают лучше, чем белые?
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2020-06-16 10:56 pm (UTC)(link)
За бюджетные деньги ловить чёрную кошку в тёмной комнате можно ад инфинитум.
cjelli: (Default)

[personal profile] cjelli 2020-06-16 11:31 pm (UTC)(link)
Что-то навроде

— Ах вы, недогадливые чудаки! — сказал Ходжа Насреддин. — Разве не видите вы по дорогому халату и по шелковой чалме, что этот человек — мулла или богатый вельможа? И неужели вы до сих пор не изучили характера мулл и вельмож и не знаете, каким способом надо вытаскивать их из воды?
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2020-06-16 11:43 pm (UTC)(link)
Быстро жизнь меняется, мне нравится. Люблю темпы и прогресс.
pilpilon: (Default)

[personal profile] pilpilon 2020-06-17 07:52 am (UTC)(link)
если их нет, ее утверждение резко становится абсолютно верным.
reytsman: (Default)

[personal profile] reytsman 2020-06-17 12:44 pm (UTC)(link)
Конечно есть, - трёх очковый бросок.
popeye: (Jean)

[personal profile] popeye 2020-07-13 02:30 pm (UTC)(link)
все эти поползновения по оправданию не новы, много раз уже пытались притянуть за уши и нарисовать то, чего нет. Русские, по понятным причинам, не всегда в курсе американских исторических фактов, ибо нафик им это. Как и остальным.
Вы не читали Tomas Sowell? Занимательно пишет, об этом в том числе :)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2020-06-16 07:35 pm (UTC)(link)
у меня сомнения. и про тесты и про люсину честность, увы, я видела как она подгоняет и подбирает факты. раньше.

а тут я элементарно не знаю. может и правда тесты не то что прям расистские, но на многие вопросы может ответить верно толпко "культурно задействованный" ребенок, то есть чаще белый.

[identity profile] lev.livejournal.com 2020-06-16 07:38 pm (UTC)(link)
гуманитарий 80-го уровня.

(Anonymous) 2020-06-16 07:46 pm (UTC)(link)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ricci_v._DeStefano

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2020-06-16 08:02 pm (UTC)(link)
я всегда про себя считала, что в лоу скул я бы не попала по одной простой причине кроме того что никогда и не хотела: не сдала бы ЛСАТ.

но недавно к моему большому хихи, я взяла для интересу кусочки ЛСАТа, причем не один раз а несколько, и не 10 вопросов а 100, и с изумлением обнаружила что я "прохожу" , несмотря на нетерпение и нежелание к определенного типа логическим задачкам, где у меня самый низкий скор, но ТОЖЕ "проходной". сказав себе ну и Моля, ну бля, я посмотрела еще раз на задачки.

logical reasoning, analytical reasoning, reading comprehension. ничего "расистского" в вопросах нет, кроме одного: навыка.

я была про себя права: до медшколы я бы этот ЛСАТ завалила со страшной силой. но навык постоянного тестирования, прикида и выбора вариантов, да еще преподавания и писания вопросов, видимо привел к тому, что я довольно легко справляюсь с неинтересными и даже противными ЛСАТ тестами, и могла бы видимо запросто максимизировать свои оценки и пойти в лоу скул. чего не будет но...

к чему я.

тесты НЕ расистские. расистский ПРЕДЫДУЩИЙ ОПЫТ. у черных детишек в школе просто нет опыта, навыка, привычки постоянно жевать эти идиотские вопросы , и КОНЕЧНО они намного хуже отвечают, когда придет пора. белых детишек в хороших школах особенно с детсада почти дрессируют отвечать на эти вопросы.

так что. расизм не в тестах. расизм в разнице раннего образования черных и белых..

но если судить по мне, это исправимо.

[identity profile] vsopvs.livejournal.com 2020-06-16 08:11 pm (UTC)(link)
> отказаться от SAT. Потому что он расистский, ясное дело.

в Stuyvesant в Нью-Йорке да Блазио давно хочет отменить вступительный тест. китайцы почему-то недовольны. странно.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2020-06-16 08:18 pm (UTC)(link)
А само требование диплома о высшем образовании как условие приема на работу - разве не расизм? В любом случае это будет расизм в отношении всех тех, кто поступал и заканчивал университеты ДО отмены этого SAT. Точнее, в отношении тех, кто не смог поступить из-за низкого балла SAT. А также в отношении тех, кто просто решил не сдавать SAT.

[identity profile] resooth.livejournal.com 2020-06-16 08:36 pm (UTC)(link)
В данной ситуации у меня наступает когнитивный диссонанс и сбой логической цепочки, но, возможно не только у меня.
Это - одно из объяснений, почему некая группа населения или отдельные индивидуумы из неё - неуспешны. Но те или иные причины и объяснения можно найти для неуспеха любого человека, любой группы населения. Все мы - продукты семьи, воспитания, культуры, системы, истории страны/стран или личной истории. В такой ситуации, кому дано право решать и почему , что причины "моего" неуспеха" более легитимны, чем причины "твоего", а поэтому нужно даже не уравнять "меня" с "тобой", а поставить "меня" в более выгодное положение, чем "тебя"?
Edited 2020-06-16 20:37 (UTC)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2020-06-16 08:42 pm (UTC)(link)
да я же решений не предлагаю. просто на своем примере говорю что навык сдавать тесты дело .. навыка.

[identity profile] resooth.livejournal.com 2020-06-16 08:48 pm (UTC)(link)
Я не помню видел ли я у вас когда-нибудь ваше отношение к reverse discrimination.
Должны ли, по-вашему, у этого процесса быть границы и кто их должен выставить?

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2020-06-16 08:53 pm (UTC)(link)
определите для меня сначала, что имеете в виду под обратной дискриминацией.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2020-06-16 08:56 pm (UTC)(link)
Это лечится, как и врожденный расизм тестов, аффирмативной акцией. А там будет видно. Может, всех (белых, разумеется) владельцев дипломов, полученных при системном расизме, попросят дополнительные тесты сдавать. На racial sensitivity и отсутствие bias'a.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2020-06-16 09:05 pm (UTC)(link)
Она тут просто пересказывает статьи какого-то активиста.

А что до тестов, то расистскими их называют по результатам - черные их в среднем сдают хуже белых. Никаких других оснований считать их расистскими нету. Вместо того, чтобы разговаривать о причинах таких результатов, товарищи слева предпочитают ковать conspiracy theory о тайных расистах, подбрасывающих песок в буксы в тесты специально отобранные вопросы.

Page 1 of 3