"Можем повторить"

[chasovschik]

Громкий успех тактики демократов в истории с утверждением судьи Кавано в Верховный суд, похоже, навел их на мысль, что неплохо бы попробовать еще раз. NYT публикует статью (трейлер к книге), где повторяет всю клевету в адрес Кавано, но не просто так повторяет, а чтобы ввести в обращение еще один эпизод. Эпизод выглядит ничуть не более правдоподобно, чем остальные, разве что на этот раз даже предполагаемая жертва все отрицает (в статье этого нет, есть в книге), так что обвинение исходит от якобы свидетеля, бывшего однокурсника Кавано, а ныне активиста-демократа. Обвинение такого уровня, что во время прошлогодних разборок его даже рассматривать не стали (заговор ФБР, само собой), и никто из сенаторов-демократов не решился его слить. А вот теперь NYT его все-таки набрасывает на вентилятор.

В прошлый раз этот демократический план Б не только не предотвратил утверждение Кавано, но и привел, судя по всему, к заметным электоральным потерям для демократов на сенатских выборах. Теперь, значит, решили напомнить про это дело поближе к следующим выборам; интересно, что получится на этот раз. Уоррен, Харрис и Кастро уже требуют импичмента.

UPD: О'Рурк тоже требует, Сандерс и Клобушар ведут себя скромнее и требуют всего лишь расследования.

Очень у нас душистые демократы все-таки.

UPD: Ссылка на память - E.J.Dionne, WP. "А вот так, дети, выглядит говно". Там даже не повтор клеветы впечатляет, а совершенно незамутненная, детская такая наглость: "новые обвинения в адрес Кавано демонстрируют, как республиканцы поломали Верховный Суд".

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

конечно никакая аналогия не иделаьн, но то как добивали Клинтона очень похоже по "духу" на то что сейчас.

да, абсолютно неприличное, наглое лганье на пустом месте. я уже комуто тут сказала: имя человека вруна известно. Стейер, что ли. у него "нонпрофит". сделать супину на все его дивайсы емели и телефоны, и уверяю, сразу все и вылезет, и кто он и кака и зачем он это. но не сделают же.

[chasovschik.livejournal.com]

Кто он - известно. В частности, он был адвокатом Хиллари в девяностых.

[tandem-bike.livejournal.com]

oh.

i do not believe though that he came up with it ALONE. and that there are no traces of preparation.

[e-clair.livejournal.com]

Кроме того, он был адвокатом Билла на процессе с Поллой Джоунс, а также Сайерс враждовал с Кавано ещё в Yale.

[e-clair.livejournal.com]

Хоть газета и опубликовала "cjrrection" - говорят, в 11pm - книга-то осталась, и ничего с этим не сделать :(

[chasovschik.livejournal.com]

В книге эта информация есть.

Пишут (https://www.washingtonpost.com/national/democratic-candidates-demand-kavanaugh-impeachment-after-new-allegation-in-times-piece/2019/09/15/3bdc160e-d7ce-11e9-ac63-3016711543fe_story.html), кстати, что этот же заезд пытались сделать через WaPo, те не повелись, "too thin". Уж не знаю, что их напрягло, потому что сейчас они спокойно печатают того же Дионна, на которого я ссылку дал в апдейте.

[e-clair.livejournal.com]

Я не про это. Я про то, что такого рода книга вообще вышла в свет . :(

[chasovschik.livejournal.com]

Что ж тут поделаешь.
Книга, кстати, не без сюрпризов: в частности, они там подтвердили, что подруга Форд, которую та хотела сделать свидетельницей, не только отказалась подтвердить ее историю, но еще и рассказала, что на нее давили и шантажировали.

[olga-mw.livejournal.com]

Так это ж изумительно что осталась. Просто эти ублюдки не поняли еще что в век почти полного отсутсвия прайвеси предидыщие гиги мистера Стира будут потихоньку всплывать отьедая доверие всем кто подписался как на самого Стира так и на всех кто "вступил" в НИТ сагу.

Собственно, это и необходимо. Исправить унылых мразоидов плотно присевших на ренте и занятых rent seeking во втором поколении невозмозно, исправление угрожает их шкуре в игре, доходу, способу жизни.

Поэтому работать будет только потеря доверия. причем, похоже потеря произойдет либо до полного разрушения системы либо после оного. Вот и все система положительной обратно с коэффициентом более еденицы.

[e-clair.livejournal.com]

Уж про кого-кого, но про Вас я никогда не думала, что Вы носите розовые очки!
Какая ещё "положительная связь" и "потеря доверия"!!!

[olga-mw.livejournal.com]

3ащита best lower bound вполне реальна, вероятно оттого что у непустого множества это реально last best lower bound а далее начинается конец печальный и бесславный, Причем, сей конец не обязательно должен быть неотвратим и гарантирован, вот взять тех же анти-вакцеров и в Коммифорнии и у нас. Или independent среди коих море тех кого мало тревожит запрет на бамп-стоки и даже б ограничения на размер магазина, но кому есть что сказать на тему конфискации, хотя, казалось бы, ничего ж не поменялось. Конфискация на повестке была всегда, истерия после массовых расстрелов обычно работала, а что наблюдаем ныне?
В контексте того самого "молчаливого большинства" (оторое демографически может уже и столь большинство, но пока таки вот даже б и статистически) оно в подобной ситуации будет с хорошей вероятностью если не держатся за свою шкуру, то вести себя довольно случайно. А выстроеная мразоидами система не обрабатывает случайности (см интервью подруги Блази Форд которая, невзирая на шантаж не только не поучавствовала в кардебалете, но еще и рассказала про давление оказанное на нее с целью кжесвидетельства. Это выглядит нерационально если учитывать все заданные параметры запущеной smear machine, коррупцию, etc, однако это то самое работающее решение. Я это называю "что то пошло не так" а реально эта та самай случайность имеющая потенциал отправлять такие машины в урну. Есть, конечно, временной компонент, так я его не отрицаю.

[olga-mw.livejournal.com]

P.S. impeachment race(s) also supports my hypothesis, there should be no race(s) given there is, at least, one factor that hints that the system may end up in one of it quasi states.