>>Вот подставьте в Вашу реплику вместо Ротбарда - Ленина.
Подставить то можно, но лишь в том случае, если подставляемое адекватное замещаемому. Вы ничем это обосновать не можете, кроме как "для меня это так" - но это не аргумент в споре. Нужны каки то мало мальские тезисы (хотя бы). Ну например, Читал Ротбарда - батюшка вы мой - да это же это чистый ленинец, плюнул и закрыл на 100-ой странице.
P.S. Кстати, по чистой случайности, Ротбард разбирает в этой же книжке работы амер. экономистов начала века (тема - империализм). По его мнению работы Ленина чистый плагиат американцев (тот только поменял плюс на минус), а вовсе не экон. надстройка над немецкой классической философией и Марксом. Т.е заменить Ротбарда Лениным и тем как то девальвировать написанное - ну никак не выйдет.
no subject
Date: 2018-05-10 08:08 pm (UTC)Подставить то можно, но лишь в том случае, если подставляемое адекватное замещаемому. Вы ничем это обосновать не можете, кроме как "для меня это так" - но это не аргумент в споре. Нужны каки то мало мальские тезисы (хотя бы). Ну например, Читал Ротбарда - батюшка вы мой - да это же это чистый ленинец, плюнул и закрыл на 100-ой странице.
P.S. Кстати, по чистой случайности, Ротбард разбирает в этой же книжке работы амер. экономистов начала века (тема - империализм). По его мнению работы Ленина чистый плагиат американцев (тот только поменял плюс на минус), а вовсе не экон. надстройка над немецкой классической философией и Марксом.
Т.е заменить Ротбарда Лениным и тем как то девальвировать написанное - ну никак не выйдет.