chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2018-02-17 08:48 am

Про давешний indictment

Помимо сомнительных игр с термином "interference", ко вчерашнему indictment'у, возможно, могут быть и другие претензии. Какой-то калифорнийский адвокат пишет, что мюллеровское обвинение и с юридической точки зрения выглядит небезупречно.

Mueller chose his targets because he knows they will never appear in court, never contest the charges, and cannot be arrested or extradited as Russian citizens. Mueller’s unprecedented prosecution raises three novel arguments: first, that speaking out about American politics requires a foreign citizen to register under the Foreign Agents Registration Act; second, that speaking out about American politics requires a foreign citizen list their source and expenditure of funding to the Federal Election Commission; and third, that mistakes on visa applications constitute “fraud” on the State Department. All appear to borrow from the now-discredited “honest services” theories Mueller’s team previously used in corporate and bribery cases, cases the Supreme Court overturned for their unconstitutional vagueness. The indictment raises serious issues under the free speech clause of the First Amendment and due process rights under the Fifth Amendment.

Уровень этих претензий оценить не могу, но ссылку на память оставлю. Приведенная цитата - заключение статьи про то, что при мюллеровском подходе настоятельно необходимо предъявлять такое же обвинение автору знаменитого досье Стилу, а также всем, кто ему это досье заказал и оплатил, от Fusion GPS до штаба Клинтон - и почему Мюллер такое обвинение Стилу не предъявит.

UPD: в Атлантике пишут про то же самое, но в точности в противоположную сторону.

 
Given that reality, this indictment (which prosecutors sometimes call a “speaking indictment”) is so detailed precisely because the evidence will never be presented in a court. It is designed to give as full an accounting of the known facts as the prosecutors reasonably can. Beyond prosecution, the clear goal here is to speak to the American public—and if this message isn’t sufficient, then no message can possibly sway the body politic.

Другими словами - "да, это обвинение - пропаганда". Mueller's Message to America.
koganf: (Default)

[personal profile] koganf 2018-02-17 04:02 pm (UTC)(link)
Все это звучит примерно как "все большевиками были евреями". Ну не могли простые американцы проголосовать за Трампа без иностранного влияния!

Что же за компания сволочей у нас там наверху засела? Это уже совсем не смешно.

--
Коган - варвар
signamax: (Default)

[personal profile] signamax 2018-02-17 08:54 pm (UTC)(link)
я кстати забыл а куда делось расследование что при обаме/хиллари было выдано несколько тысяч гринкарт - как они сказали "по ошибке"

вот это меня кстати очень интересует

[identity profile] bbb.livejournal.com 2018-02-17 03:15 pm (UTC)(link)
Кстати, да - именно об этом аспекте я не подумал: дурацкое обвинение сконструировано именно так, чтобы ни при каких обстоятельствах не доехать до суда, где оно только и могло бы быть оспорено и выброшено в мусорную корзину.