Голосуй сердцем

[chasovschik]

Bret Stephens, opinion in NYT:

Tax cuts. Deregulation. More for the military; less for the United Nations. The Islamic State crushed in its heartland. Assad hit with cruise missiles. Troops to Afghanistan. Arms for Ukraine. A tougher approach to North Korea. Jerusalem recognized as Israel’s capital. The Iran deal decertified. Title IX kangaroo courts on campus condemned. Yes to Keystone. No to Paris. Wall Street roaring and consumer confidence high.

And, of course, Neil Gorsuch on the Supreme Court. What, for a conservative, is there to dislike about this policy record as the Trump administration rounds out its first year in office?

That’s the question I keep hearing from old friends on the right who voted with misgiving for Donald Trump last year and now find reasons to like him. I admit it gives me pause. I agree with every one of the policy decisions mentioned above. But I still wish Hillary Clinton were president.

How does that make sense? Can I still call myself conservative?

Хомяка безжалостно разрывает на куски когнитивным диссонансом.

Comments

[brmail]

может оно так и к лучшему. надо сперва порвать на клочки старое, чтобы двигаться куда то к номому

[reytsman]

Вопрос риторический или ему таки нужно написать, что он не может себя называть консерватором, ни под каким углом если он желает чтобы Хилары была президентом?

[chasovschik]

Он там дальше отвечает в том духе, что он-то и есть настоящий консерватор, поскольку чист духом и помыслами, в отличие от тех, кто согласны и на Трампа, лишь бы политика была правильная. Полную херню пишет, между нами говоря, даже удивительно.

[reytsman]

Как уж там, "после коммунистов, я больше всего не люблю анти-коммунистов"?

И кто по его мнению у нас консерватор? Авто-абамыкары лайт Ромни? Или притащивший в ФБР досье демократов на Трампа МакКейн?

[xaxam.livejournal.com]

Brett Stephens плохо подходит под определение хомяка. Он был замечательным главредом JPost, хотя при нём я прекратил подписку, - какой смысл платить за газету, в которой ты прочтёшь, что ожидаешь? "Красавице юбку задрав... (с)". Потом он был в WSJ, и я следил за его траекторией гораздо менее внимательно.

Он точно не долбоёб из тех, которые так любезны драчкам и которые долдонят каждый день, как Женька Рубин (у которой аж рожу перекосило за последний год). Если его позиция меняется, то надо либо искать причину в вышних сферах, либо, наоборот, во внутренних.

[chasovschik.livejournal.com]

Хомяк выскочил у меня из подсознания благодаря известной шутке про никотин; так-то, конечно, времена теперь тяжелые, на куски рвет не только хомяков. Здешним консерваторам сейчас не позавидуешь.

[xaxam.livejournal.com]

Да, я потом вспомнил про лошадь и каплю никотина.

Консерваторам надо пойти на решительный шаг и назвать себя жлобами. Чтоб не было иллюзий относительно идеологического флёра.

Единственное, чего я не знаю, - как это будет по-английски, доннерветтер. Реднек? White trash? Deplorables?

Триста лет назад были нищеброды, гёзы, которые испанских интеллектуалов-начальников поставили на место.

[chasovschik.livejournal.com]

На такой шаг они пойти никак не могут. Они тогда перестанут быть консерваторами по определению Стивенса, где главное - не консерватизм, а culture. А поскольку culture нынче определяется исключительно либералами, то из этого определения и вытекает необходимость поддерживать либералов, забив на всякий там консерватизм. Отсюда и сложности, но Стивенс их, кажется, уже практически успешно преодолел.

[xaxam.livejournal.com]

Мне скорее кажется, что сейчас идет забег за узнаваемыми лейблами. Гёзов, конечно, не будет (что американцам это сочетание?). Tea party было неплохим шагом, но что-то пошло не так, и ассоциироваться с чайнопартийцами не стало rallying call.

Может быть, вдалеке от американских батальных поприщ кто-нибудь попытается создать партию здравого смысла? в повестке которой здравоохранение американцев займёт большее место, чем выяснение отношений, какие башибузуки в Йемене ответственны за бомбардировку свадьбы, которая была прикрытием атаки на базу других башибузуков?

[yankel.livejournal.com]

Некоторых консервативных невертрамперов, людей очень толковых, наглухо переклинило.
Их можно легко найти в National Review. Целая когорта.

[beobahter.livejournal.com]

Скорее, подходит под определение полезного идиота.

[xaxam.livejournal.com]

Бретт живет не там, где я, питается не той амброзией, что стекает нам на ботфорты. Пусть он пишет то, что думает, а я прочту то, что он написал, как могу.

[beobahter.livejournal.com]

"Художник так видит!"

[yankel.livejournal.com]

Ну как то можно взгляды приводить в соответствие с реальностью

[bbb.livejournal.com]

Классический пример дилеммы "вам шашечки или ехать?"

[yankel.livejournal.com]

Это же такой класс быть интеллектуалом от оппозиции.
Пиздишь, что угодно, теории умные разрабатываешь, интеллектом сияешь. И ответственности - никакой.
Не надо заниматься всеми этими гадостями, вроде закинодательства, торгов с сенаторами, внешней политики и т.д. Красота.

[beobahter.livejournal.com]

И самое главное - NYT тебя любит и печатает! Чай не Бэннон какой-то...

[lapot.livejournal.com]

+1

[yankel.livejournal.com]

Как то так

[nicolas83.livejournal.com]

Ну да, этот сантехник прочищает говно, насранное годами, но у него эта ужасная чёлка, он воняет, не может рассуждать об эстетике Матисса, не уважает прЭссу, уважает силу, враждебен высокой культуре и другим типам "элитизма", и, что самое опасное, осознаёт себя белым.

> How does that make sense? Can I still call myself conservative?

No. С такими друзьями и врагов не надо.

[yankel.livejournal.com]

Да эта тема и так впереди, на вороном коне. Проблема в том, что сову нельзя натянуть на глобус. А идеи одной партии на гигантскую федерацию.
Слишком сильно отличаются республиканцы Нью Йорка от республиканцев Алабамы. Поэтому - только массированная федерализация. Только хардкор.

[chasovschik.livejournal.com]

National Review во время избирательной кампании специальный выпуск сделали на эту тему, как Трамп консерваторам не подходит. Тогда это выглядело гораздо более осмысленно, чем сейчас, после года вполне консервативной трамповской политики. Вообще Стивенс странно выступил со своими моральными и стилистическими требованиями. Что, Хиллари бы ему обеспечила "character of your leaders, the culture of governance and the political health of the public"?

[ak-47.livejournal.com]

Приличный человек никогда не скажет "вам шашечки или ехать?", он скажет "политика - искусство возможного"!

:)

[tandem-bike.livejournal.com]

+

[tandem-bike.livejournal.com]

здравоохранение американцев займёт большее место"""""


watch my modest blevnichek, dear Adon X.

i will make a group to talk about the state of здравоохранение американцев.

we are up that proverbial creek without a paddle. trump is powerless in this regard.
s''edyat-s.