"идею, чтo Aмерикa принaдлежит не всему миру, a вoт кoнкретнo aмерикaнским грaждaнaм. "
А на мой вкус этот аргумент скорее в категории no skin in the game, но в таком виде он выходит более радикальным потому что под него попадают все и нелегалы, и визитеры и рабочие визы и гринкарточники. Суть в том что при плохих сценариях именно граждане берут всю ответсвенность будь то денежные вопросы, войны и прочие неприятности у прочих -очевидная и задеклсрированная опция "эвакуации" (даже и через "родные" посольства. Анализ распределения ответсвенности и рисков иногда помогает прояснить вопросы пренадлежности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-13 01:44 am (UTC)А на мой вкус этот аргумент скорее в категории no skin in the game, но в таком виде он выходит более радикальным потому что под него попадают все и нелегалы, и визитеры и рабочие визы и гринкарточники. Суть в том что при плохих сценариях именно граждане берут всю ответсвенность будь то денежные вопросы, войны и прочие неприятности у прочих -очевидная и задеклсрированная опция "эвакуации" (даже и через "родные" посольства. Анализ распределения ответсвенности и рисков иногда помогает прояснить вопросы пренадлежности.