![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikPlanned Parenthood to Senate Republicans: ‘Don’t Take Our Stuff!’: Demonstrators marched on the Capitol to protest a provision in the chamber’s health-care bill that would defund the organization.
Our stuff – это деньги налогоплательщиков. Тут у меня как-то давно был разговор про то, что у Planned Parenthood, оказывается, есть political arm; мне это показалось, мягко говоря, неправильным, и кто-то тут же кинулся со мной спорить – мол, отчего бы РР и не иметь political arm. Вот как раз поэтому. Организации, получающие деньги налогоплательщиков, не должны иметь права вкладывать эти деньги в политическую деятельность, направленную на получение еще больших денег, или, как сейчас, на сохранение status quo, – а РР занимается этим регулярно, они только на Оссоффа три четверти миллиона положили. Это примерно как с public unions, только еще очевиднее.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2017-06-30 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:16 pm (UTC)Ну дa, кaк с прoфсoюзaми. Или кaк с "чaстными" университетaми, кoтoрые пoлучaют earmarks money нa кaкие-нибудь впoлне кoшерные нужды, a пoтoм тут же стрoят нoвый gym миллиoнoв зa двaдцaть. Кaк бы зa свoи.
no subject
Date: 2017-06-30 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:34 pm (UTC)А кто эти идиоты, которые хотят запретить "оказывать другие здравоохранительные услуги женщинам"?
no subject
Date: 2017-06-30 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 09:00 pm (UTC)Заодно порасследовать махинации с фетальными тканями.
Вы смотрели видео дебатов в Конгрессе, когда защитницу ПП, кажется Гоуди спросил: "Вот мы сейчас найдем другую организацию, предоставляющую то же качество сервиса, и дадим эти деньги ей, а не ПП - Вы будете не против, Вы же за женщин душой болеете, верно?" Ответом было мычание.
no subject
Date: 2017-06-30 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 09:43 pm (UTC)Что делают?
Известно, что маммограмм, УЗИ (вне контекста абортов), т.е. той самой essential prenatal care, они не делают.
Странная ситуация - абортарий, которому уход за беременными до одного места, гребёт бюджетные средства и ещё и тратит нехило на политическую деятельность. Сдаётся мне (и не только мне), там есть цели поважнее, которые как-то не афишируются.
no subject
Date: 2017-06-30 10:40 pm (UTC)// тратить деньги налогоплательщиков на лоббирование своих "бескорыстных" целей,
// Известно, что маммограмм, УЗИ (вне контекста абортов), т.е. той самой essential prenatal care, они не делают.
А это откуда известно?
абортарий
Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое.
Аборт это собственно и есть тот вид ухода, которые эти женщины сами себе выбрали.
// Сдаётся мне (и не только мне), там есть цели поважнее, которые как-то не афишируются.
Ну вот и теория заговора подоспела!
no subject
Date: 2017-07-02 02:47 am (UTC)"Planned Parenthood continues to perpetuate the myth that it offers the comprehensive healthcare women need, not simply abortions. A new Live Action video, released in the Planned Parenthood: The Abortion Corporation investigation, further proves that the abortion chain exists primarily to commit abortions — not to care for women in their pregnancies.
In the new video, “Ultrasounds Only for Abortions at Planned Parenthood,” women trying to schedule ultrasounds at various Planned Parenthood facilities nationwide are told repeatedly that the only way they are getting an ultrasound from the abortion corporation is if they are doing as as part of the abortion procedure."
https://www.liveaction.org/news/planned-parenthood-we-will-only-give-you-an-ultrasound-if-you-want-an-abortion/
"We uphold the rating we gave to the president in 2012, and award Three Pinocchios to Planned Parenthood supporters’ continued use of misleading language to suggest that it directly administers mammograms. In fact, supporters should drop this talking point, given that less than 3 percent of Planned Parenthood breast exams result in a referral for a mammogram and other specialized services."
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/10/02/the-repeated-misleading-claim-that-planned-parenthood-provides-mammograms/?utm_term=.18a711bba444
> Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое.
Я называю кошку кошкой.
Бойня - тоже имеет смысл, но если бойня нанимает лоббистов и лезет в карман налогоплательщиков для каких-то своих целей, это вызывает вопросы.
> Ну вот и теория заговора подоспела!
Вы так говорите, будто это что-то плохое (и уж точно не случавшееся в обозримом прошлом).
no subject
Date: 2017-07-02 03:59 pm (UTC)// less than 3 percent of Planned Parenthood breast exams result in a referral for a mammogram and other specialized services.
Значит они таки делают breast exams, as advertised. Не понял что плохого в цифре 3%. Даже я видел несколько заметок в прессе, что mammogram нужна далеко не всем даже в возрасте за 50.
Я не понимаю почему нельзя или плохо оплачивать абортарий из кармана налогоплательщиков. Если бы некоторые налогоплательщики не были упёртыми религиозными идиотами, они бы только поддержали это начинание.
Да, именно так я говорил. Что-то плохое, ага.
no subject
Date: 2017-07-01 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 05:37 pm (UTC)Почему бы им не тратить эти 50 долларов на свою прямую деятельностью, а не на политическое лоббирование по вышибанию еще 100 долларов от налогоплательщиков?
no subject
Date: 2017-06-30 07:08 pm (UTC)