![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschik) wrote2016-03-18 06:50 am
Мало ли что
… if Trump wins the nomination, he could find a path to winning the votes of most regular Republicans — in addition to all the irregular ones he’s lured to the polls.
Вот мне сейчас тоже так кажется – потенциал Трампа на ноябрьских выборах недооценен обеими сторонами. С другой стороны, понятно, что будет происходить в прессе: все мы помним, что они четыре года назад делали из Ромни, который просто ангел во плоти и которому нечего было предъявить, кроме собаки на крыше автомобиля. С Трампом они оттянутся вовсю. Собственно, уже начали, просто еще приходилось отвлекаться, чтобы пнуть Хиллари (потому что Сандерс им всем ближе). Сейчас пинать Хиллари станет нельзя, прочие республиканские претенденты перестанут представлять угрозу, и все это воинство двинется на Трампа, а ограничений у них никаких давно не осталось. Увидим много интересного. Не уверен, правда, какой у этого будет эффект; в случае с Трампом все может получиться наоборот – чем больше вся эта сволочь будет рисовать его фашистом, расистом, гитлером-муссолини, идиотом и анти-интеллектуалистом, а сторонников его – первобытными кретинами, тем больше у него будет сторонников и тем решительнее они будут настроены. Как после атаки на его митинг в Чикаго. Кое-кто из этих ребят все это понимает, но сдержать себя все равно не может, как и все остальные. У прессы особого выбора тоже не будет: поскольку Хиллари очевидным образом никуда не годный кандидат, единственный для них путь – сделать ее оппонента еще хуже. Учитывая, насколько Хиллари плоха, это в данном случае для прессы обозначает уход в совершенно средневековые глубины, что повышает вероятность backfire. Не исключаю вариант, когда пресса выкатывает тщательно выдержанный “до после номинации” Настоящий Компромат на Трампа, и выясняется, что его электорату на это плевать, потому что прессе он давно не верит, а как бы даже и наоборот.
Ну и не следует забывать, что за всеми криками про раскол и катастрофу в Республиканской партии как-то потерялось то обстоятельство, что у демократов тоже все совсем не так просто – пока что получается, что очень далеко не все миллионы сторонников Сандерса готовы голосовать за Хиллари. Плюс мелкие детали типа того, что явка у нее пока что жалостная против небывало высокой у республиканцев, что афро-американцы поддерживают ее совсем не так интенсивно, как Обаму, что белый рабочий класс на глазах уходит к Трампу, ну и так далее.
Поставить, что ли, сотенку против Хиллари, пока она в таких фаворитах?
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
А уж что говорят немусульманские иммигранты, те же индусы с китайцами, я тебе в открытом доступе пересказывать не буду.
Поэтому нет ему никакого смысла ничего кларифаинг. Он сказал вслух то, что эти люди думают, вот и все. А т.к. им надоело слушать, что они расисты, ксенофобы, фашисты, тупое необразованое быдло и пр., то <кларифаинг> будет стоить ему поддержки сотен тысяч избирателей.
no subject
a lot of these folks ARE refugees and ARE harmless. the question is - how to prevent those second-generation jihadists from being born...
that last guy - is just a loser. he could have done a movie theater massacre - instead he went to syria.
i would ship them all there if i could :-)
no subject
Он не будет ни извиняться, ни оправдываться - и правильно сделает, и то, и другое было бы политическим самоубйством. Его популярность держится на том, что тысячи людей, которых местные продвинутые хуйвебины с университетскими дипломами, считающие себя продвинутыми интеллектуалами, зашельмовали <расистами, ксенофобами, фашистами> далее везде поддерживают сказаное вслух - своё право говорить вслух все, что они считают нужным.
Его популярность, пардон за высокопарность, самому неудобно, держится на декларации свободы слова, совести и пр. очень простых вещей, которые господа прогрессисты пытаются явочным порядком приватизировать.
Избрание Форда в Торонто - явление того же порядка, просто помельче: на 3.5 млн., а не на 350.
no subject
i am a fan of both Stalic and Bozhena, less so of Molly :-) - because of their violent sincerity, so to speak.
ditto Trump - i mean, Megyn Kelly IS a bimbo if i ever saw one. he is right. but is it so necessary to say so? what did he help by voicing it? or worse - saying that illegals bring crime-drugs-rape to border towns? it is only partially true, and the bulk of illegals work and send money home. he "voices" those partial truths that turn a relatively constructive argument into hate-mongering.
and yes, it is not too late to reexamine himself and pull back. i do hope he does this. unless the reps produce Condi Rice out of a hat, ther is nobody else to vote for but him, with all of his flaws.
no subject
Ищё расссс - речь не о его взглядах и манерах, речь о том, почему за него голосуют избиратели.
А они голосуют именно за это - за своё право говорить вслух то, что они думают, и чтоб за это не последовали орг.выводы.
По поводу хамства и любви к скандалам - господа прогрессисты в этом отношении давно зашли за все границы, тобой обозначеные. Если только ты не считаешь нормальным называть публично пол-страны фашистами, расистами, ксенофобами, тупыми фанатиками, необразованым быдлом и пр. А так же аморальными мерзавцами и пр.
Поэтому Трамп ровным счётом никаких новых высот не берёт. Просто непривычно видеть/слышать базарный уровень <дискуссии> с ходулей морального и интеллектуального превосходства в условно-правом исполнении, до этого оно было <левой> привилегией.
Не подумай только, что мне Трам нравится. Мы не обсуждаем личность Трампа, мы не обсуждаем сирийских беженцев, мы обсуждаем - почему избиратели голосуют за Трампа.
no subject
no subject
А люди голосуют именно что за Трампа - и мы о них.
no subject
no subject
Но мне кажется. в варианте Трамп/Клинтон выиграет Клинтон. Ткшта...
no subject