chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2016-01-18 06:14 am

Ссылка на память

Очередная цитата из Вокса: Клейн про медицинскую реформу, которую предлагает Сандерс. Вкратце – полная ерунда, совершенно нереализуемая и подтверждающая правоту республиканского мнения о либералах.

In the absence of these kinds of specifics, Sanders has offered a puppies-and-rainbows approach to single-payer — he promises his plan will cover everything while costing the average family almost nothing. This is what Republicans fear liberals truly believe: that they can deliver expansive, unlimited benefits to the vast majority of Americans by stacking increasingly implausible, and economically harmful, taxes on the rich. Sanders is proving them right.

A few days ago, I criticized Hillary Clinton for not leveling with the American people. She seemed, I wrote, “scared to tell voters what she really thinks for fear they’ll disagree.” Here, Sanders shows he doesn’t trust voters either. Rather than making the trade-offs of a single-payer plan clear, he’s obscured them further. In answering Clinton’s criticisms, he’s raised real concerns about the plausibility of his own ideas.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-01-18 06:50 pm (UTC)(link)
// Корзина услуг и лекарств, как и цены на них, утверждается централизовано правительством каждый год. Не вошло лекарство или услуга в корзину? Все. Доступа к ним нет.

Что характерно, ровно то же самое мы имеем и при существующей системе. Я, к примеру, не могу получить нужное мне лекарство кроме как за наличные и по абсолютно нереальной цене.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-01-18 06:54 pm (UTC)(link)
В Штатах есть тонкости.
В принципе, страховка должна оплатить лекарство, если доказано, что оно помогает от этой болезни. Включая эксперементальные.
Но тут еще многое зависит от законов штата.
При сингл-пейер, этого лекарства просто нет физически.
Я в Израиле постоянно жертвовал деньги в фонды, которые оплачивали лечение народа в Штатах, потому что то или иное средство просто не входило в корзину.

Но то, что сегодняшняя система в Штатах ублюдочна - это да.
Edited 2016-01-18 18:54 (UTC)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-01-18 08:09 pm (UTC)(link)
Ха, оплатить. В лучшем случае, его оплачу я сам, по цене, которую назначит страховка. Если их заставить это сделать, то они назначают ту же заоблачную цену, по которой я могу купить и без них. Это называется brand name non-preferred, у них там всё схвачено.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-01-18 08:12 pm (UTC)(link)
Йеп.

От законов штата зависит.
При сингл пэйер этой услуги просто нет на рынке. Иногда лекарство тупо запрещено к завозу в страну.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2016-01-19 02:34 am (UTC)(link)
ну не надо под одну гребенку

то что лекарства нет на рынке это не свойство single payer system - это коррупция конкретных чиновников

нет никаких препятствий это лекарство выставить в соседней аптеке за нал
причем аптека может быть и online

проблема с лекарствами online - контроль качества
индия и китай наводнили рынок контрафактом - в тех же упаковках, с теми же цифрами - не отличишь
с этим бороться можно только выборочно проверяя партии лекарств