chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2016-01-15 11:49 am
Entry tags:

Да и дело с концом

Вопрос про то, что делать с паузой в глобальном потеплении, решен окончательно. Данные наблюдений можно отрегулировать, интерпретировать, придумать новый способ статистически обработать – и все будет в порядке, никакой паузы; проблема в том, что спутники по-прежнему показывают нечто мало совместимое с прогнозами и моделями, и никаких причин это регулировать, подгонять и творчески интерпретировать нету.

Стало быть, решение какое? Перестать доверять спутникам, мало ли что они там показывают. Вопрос закрыт. Все идите бороться с потеплением.

UPD: появились комментарии Монктона к этому видео.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2016-01-15 08:55 pm (UTC)(link)
Обама каждый год такие заявления делает или этот год какой-то особенный? И при чем тут вообще Обама?

>>что-нибудь вроде прошлого раза. "2015 год оказался теплее 2014-го на пять сотых градуса с вероятностью в 38%"

В прошлый раз было все немного не так, или вы забыли уже?

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-01-15 08:57 pm (UTC)(link)
Судя по цифрам, прекрасно помню. Что до Обамы, то это я нечаянно его речь послушал только что, он там как раз это обещал. Возможно, не в первый раз; не поручусь.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2016-01-15 09:13 pm (UTC)(link)
Вы полагаете, что Обама является наиболее надежным источником информации по этому вопросу, или же вы полагаете, что НАСА корректирует результаты измерений в соответствии с указаниями из Белого дома?

Цифру "38%" вы запомнили, да, нисколько этого не отрицаю. Только это не вероятность того, что 2014-й оказался теплее 2010-го.

[identity profile] chasovschik.livejournal.com 2016-01-15 09:15 pm (UTC)(link)
Я полагаю, что Обама знает, что объявит НАСА. Неожиданная такая мысль.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-01-15 11:45 pm (UTC)(link)

Или что НАСА обладает мировой монополий на обработку данных?