Сплошные неожиданности

[chasovschik]

Ссылка на память: объяснительный ресурс Vox объясняет, отчего обамакеровские цены внезапно растут как из пушки. Никто ж, Карл, даже и предположить такого не мог, правда? никто ведь не догадывался?

У меня крепнет убеждение, что для того, чтобы голосовать за демократов, надо быть brain-dead. Особенно фейсбук Хиллари это убеждение укрепляет. Черт знает каким надо быть идиотом, чтобы за это проголосовать. Даже с учетом прессы, где фашист Трамп с хвостом и рогами.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[atytarenko.livejournal.com]

You cannot fix stupid

[sab123.livejournal.com]

Ну так ведь отменили waiting period.

[yankel.livejournal.com]

Кстати, а почему многие называют VOX объяснительным ресурсом?

[beobahter.livejournal.com]

"Vox.com | Explain the news"

[yankel.livejournal.com]

Аааа. Ок

[chasovschik.livejournal.com]

Есть такой жанр, explanatory journalism - описание сложных событий в доступной форме. Типа, история непростая, много действующих лиц и связей, тянется долго, а надо ее изложить в одной статье, чтобы любой дурак понял то, что ему надлежит про эту историю понимать. Эзра Клейн, когда делал Vox, объяснил, что ресурс будет заточен исключительно под это. И не обманул - ресурс действительно занимается исключительно тем, что объясняет, как следует понимать текущие события в рамках линии партии. В доступной для целевой аудитории форме. Этакие лекции общества "Знание" унд "Библиотечка пропагандиста". Вплоть до того, что у них там наборы карточек с talking points публикуются по животрепещущим темам, для окончательной доступности.

[beobahter.livejournal.com]

"News for dummies"

[jgofri.livejournal.com]

Ох ты, неужто я снова Кассандра?

[chasovschik.livejournal.com]

Где?

[jgofri.livejournal.com]

Пардон, это был крик души.
Я у себя как-то писала, что с ужасом представляю бюллетень, на котором приходится выбирать между Клинтон и Трампом.
И тут в посте - Клинтон и Трамп.

[chasovschik.livejournal.com]

Я все-таки лелею надежду, что Трамп еще куда-нибудь денется. Или своим ходом, или на brokered convention, или пристрелит его какой-нибудь антифашист, насмотревшись CNN. А остальные претенденты меня более или менее устраивают.

[ny-quant.livejournal.com]

Тут интересно то, что многие страховщики, на которых работают умные статистики и actuaries, всё же обсчитались и потеряли деньги. Всюду идиоты, как трудно жить... Нет, подождите, но кто-то же должен быть в выигрыше, нет? Как насчет среднестатистического клиента ObamaCare, который получил услуг на большую сумму, чем заплатил взносов? Вот он как раз умный раз в выигрыше, он за это голосовал, он это и получил. И снова проголосует, даже если взносы возрастут, т.к. иначе у него могут опять отнять страховку. Т.е. на самом деле не отнимут, конечно, но зачем ему рисковать?

[chasovschik.livejournal.com]

У многих уже отняли. Ко-опы почти все отдали концы.

[ny-quant.livejournal.com]

Я имел в виду, что Obamacare никуда не денется. А те, кто были в коопах, небось, записались на другой площадке.

[chasovschik.livejournal.com]

Из того, что я читал, следовало, что у них в связи с этим возникли большие проблемы. Ссылки, впрочем, найти сейчас не могу, так что оставим без деталей.

[boroda-krauhina.livejournal.com]

С днем рождения! :)

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Кого б ни выбрали, ДР неминуем. Даже на день позже.
Поздравляю и желаю.
Лехаим!

[signamax.livejournal.com]

за мейнстримных республиканцев - тоже

[chasovschik.livejournal.com]

Я несколько не про это. Дело не в идеологии; как можно голосовать за Сандерса, я вполне могу себе представить. Мейнстримные республиканцы нынче ничего необычного собой не представляют тем более. Хиллари же, на мой взгляд, довольно уникальный случай в истории американских выборов - политик, про которого всем доподлинно известно, какое он сокрушительное говно в любом отношении, от компетентности до моральных устоев. Таких политиков хватало, конечно, но они себе зарабатывали репутацию после выборов, а не до, в отличие от Хиллари. Да еще она напрочь лишена харизмы, которой можно было бы хоть как-то это компенсировать. И даже пресса ее явно не слишком любит. Загадка, в общем.

[signamax.livejournal.com]

я хилари вообще не рассматриваю как достойной параграфа текста

вы ей даете too much credit
и ее избирателям тоже

ответ на вашу загадку слишком простой - партийность и конгруэнтность

она такая же как те кто за нее голосует