Времена уже не те

[chasovschik]

Cудя по моим лентам, попытка повесить на Трампа трагедию в Техасе провалилась. То, что прекрасно работало еще двадцать лет назад, больше не работает. Можно врать всей партией/прессой, а толку никакого.

Comments

[arbat]

Интереснее, с какой неизбежностью эти подлецы немедленно реагируют - даже не пытаясь проверить, насколько легко это опровержимо. Они привыкли к миру, где пресса поддержит любой поклеп, а рядовые идиоты побегут скандировать очередную речевку.

Интересно, что yakov_a_jerkov не реагирует на значительную долю партийных вбросов. И я никак не пойму, как он вычисляет, какой воспроизводить, а какой нет. Где у него граница "ну, это уж чересчур откровенное говно"?

В смысле, я как-то всегда считал, что, если человек вообще способен заметить, что ему предлагают верить в говно, то он должен сходу отсеивать примерно 90% всех вбросов наших левых друзей. Это механизм "поправения" многих бывших левых: человек замечает одну ложь, вторую ложь, в его голове что-то щелкает, и он говорит себе, - а все остальное что? Дайте-ко вглядимся попристальнее, - и тут он немедленно видит, что ложь в подавляющем большинстве случаев, и, когда начинает копаться тщательно, то оказывается, что не в большинстве, а просто почти все.

[koganf]

Да, прошли те времена, когда "влиятельная газета Кристчен Сайенс Монитор" могла на что-то влиять.

Тут даже уже что сказал какой-нибудь там Чак Шумер никого особенно не волнует. Докричались.

--
Коган-варвар

[yostrov]

>прекрасно работало еще двадцать лет назад
Оно и 5 лет назад работало.

[chasovschik]

Яков слишком занят "диким враньем Трампа и его сообщников", чтобы обращать внимание на такие вещи.

[pivich_pivich]

Я про Q-anon не слышал уже пару лет как, надо же, люди помнят
Наверное даже лучше помнят чем сами Q-анонщики

[dionis_r]

Да, в позднем совке почему-то часто ссылались на эту газету, даже чаще, чем на Морнинг Стар )

[valerisha]

А я ещё помню анекдот про:
- Сэр, в холле дожидаются джентельмен из "Таймс" и ещё двадцать других репортёришек.
- Да, благодарю Джеймс. Пригласите джентельмена и гоните остальных в шею.

[1master]

Даже не знаю, что с Яшей будет, когда он узнает, что весь этот куанон - это форчановский пранк. Где еще такое хорошее чучело найдешь...

[stumari]

по моим лентам немножко другое впечатление,
правда, я не знаю, какой критерий "удалось", но надрывно-истеричных постов от левых френдов-американцев (в том числе лично знакомых) видел несколько

[chasovschik]

Ну так и я их видел, много, и от интернет-пехоты, и от прессы, и от политиков-демократов, но уже несколько дней больше не вижу. "Не получилось". Наверно, если поискать, до сих пор есть верующие, но с массовой кампанией не срослось, погибла в зародыше.

[pivich_pivich]

Зато удался вой про НАПАДЕНИЕ АЙСА НА МИРНУЮ ФЕРМУ, достаточно хорошо пока идёт

[chasovschik]

Будет тот же эффект, что в прошлый раз после рейда на Home Depot. Либералы сами себе сносят крышу, остальным плевать.

[pivich_pivich]

Да когда уже этот лузер-неудачник-банкрот-фелон прекратит?

[serge_redfield]

Возмудительно, конечно.
Люди годами учатся в лучших университетах страны кричать "Бей жидов - спасай Америку" объяснять, что тарифы не работают потому что работать не могут, а Рыжий Жулик просто берёт и делает вместо того чтобы слушать образованных людей.

[hirelingofnato]

По моим впечатлениям, вина на трагедию возлагается не столько на Трампа, сколько на Маска: это ведь его департамент увольнял метеорологов. А Маск сейчас в немилости у Самого, так что излишне ретивое его обвинение ничего не добавит. В сухом остатке остается свершившийся факт, который свершился и перестал генерировать новостной контент - потому и стал неинтересен. Ничего нового: по такой же схеме совсем недавно увяли, например, обвинения гомосексуалов в калифорнийских пожарах, или не получила продолжения крайне интриговавшая некоторых тема листовок у миннесотского стрелка.

[chasovschik]

В сухом остатке там не факт, а опровержение вранья, так что уже вроде вообще ничего никуда не возлагается. Сейчас пошла вторая попытка, мол, FEMA плохо работает.

[chasovschik]

И опять unexpectedly, ну что ты будешь делать.

[lxe]

Но очень качественно сделанный, я поверивших видел.

[1master]

Сделан он, как все форчановское, тяп ляп, посмешнее и побыстрее. А вот демпартия и демпресса в раскрутку вложились основательно.

[lxe]

А что, не поджигали? Ну, которые в плохом смысле?

[lxe]

Не, ну, я понимаю -- китч, но добротный. Со вхождением в образ.
Когда такую проработку видишь в литературе, даже развлекательной, симпатизируешь автору.

[1master]

Блин, да не было там ни-че-го добротного. Совершенно того же уровня контент, что про чипы в ковидных вакцинах.
Это примерно, как, ну не знаю, рассказывать, что есть племена, которые на самом деле говорят на "олбанском" языке.

[lxe]

Вы не их аудитория. Точно так же, как есть люди, не являющиеся аудиторией глубокомысленных порнографических романов, шизомилитаристских комиксов или теплых дружеских пародий на барда Васю, известного своим десятерым друзьям.
Не надо впадать в "nobody I know voted for him" fallacy.

[lxe]

P.S. Племя, пишущее на олбанском языке, действительно существует.
Белорусская орфография именно так и выглядит. Она фонетическая.

[stumari]

еще unexpectedly от тарифов не повысилась инфляция (более того, может еще и понизилась)
впрочем, инфляция обычно идет с опозданием, все еще может быть

[stumari]

не, про профессионалов я и не говорю, с ними все ясно
я про своих левых знакомых, мне показалось, что воя было больше, чем про Буша с Катриной
но да, в последние 24 или даже 48 часов больше не было

[yarpenzigrin]

Нет. Наркомовка под это дело не подпадает, тарашкевица - отчасти.

[cjelli]

Так для них-то воистину unexpectedly.

[chasovschik]

Само собой.
И ведь над этим еще со времен Обамы ржут, когда все плохие новости у них были совершенно неожиданные.

[hirelingofnato]

Нет, конечно, обвинение тех которые в плохом смысле это святое. От такого никто никогда не отступится.