Переговорные новости

[chasovschik]

По Украине продолжается мутная клоунада. Путин назначил в Стамбул такую делегацию, что остальным туда ездить просто незачем - опять Мединский и еще какие-то мурзилки. Зеленский вроде делает, что просят, но толку-то. Бразилец этот в Москву летал (Политолог Марков™ уверял, что летал он уговаривать Путина участвовать в переговорах) - даже аудиенции, пишут, не удостоился, уговаривал по телефону и улетел не солоно хлебавши. Царев с надеждой предполагает, что завтра в Стамбуле встретятся мурзилки, а в пятницу, возможно, Зеленский с Путиным и даже Трампом. Больше никто такого вроде не предполагает, а CNN пишет, что Трамп в Турцию не собирается (по словам источников, знакомых с ситуацией).

Если эту войну все-таки закончат, это реально будет необъяснимое чудо. Участники ее заканчивать не хотят.

Comments

[myron_opanasovych]

Товарищи вроде меня ни разу не утверждали, что Трамп играет за Путина (пусть даже неосознанно играет).

Зато эти товарищи по результатам приходят к выводу, что у Трампа либо нет возможностей (как и у его предшественника), либо, если возможности есть, то приходится делать вывод, что нет желания. Его мотивация (копромат, бизнес-интересы, внутриполитические расклады, просто лень) им не так важна, это нужно слушать более вовлеченных в американские вопросы товарищей (вас, например, или тех, к мнению которых вы рекомендуете прислушиваться).

Ну серьезно, Зеленский не хочет заканчивать войну? Штаты продавили Зеленского встретиться с пустым местом, после чего Трамп заявляет, что без его личной встречи с Путиним окончания войны не будет. Кто кому ссыт в глаза?

[chasovschik]

Трамп заявляет, что без его личной встречи с Путиним окончания войны не будет

Это где?

[klc]

Ну, он (Трамп) там, как обычно, наплёл что-то очередному журналисту, на сколько я понял :)
В духе "если бы я приехал, то и путин бы приехал, но я не приехал-же. А вообще мне пофиг, я даже не следил" :)
Не дословно, но типа того.

[chasovschik]

Понятно, я чего-то такого и ожидал. Что возвращает нас к вопросу, кто кому ссыт в глаза.

Подождем, впрочем, ответа от Мирона Опанасовича.

[myron_opanasovych]

„Nothing's going to happen until Putin and I get together”

https://x.com/WhiteHouse/status/1922984602957746290

[chasovschik]

Где это там? Я его столько слушать не могу, а тут контекст важен.

[myron_opanasovych]

17:05

[chasovschik]

Ага, спасибо. Так кто там кому ссыт в глаза?

[myron_opanasovych]

Я не имею ничего против этой его позиции. Но нахрена было одновременно с этим форсить Зеленского прерываться от его гольфа, учитывая, что любой его выезд и тем более встреча с русней — это потенциальная проблема с безопасностью.

[yakov_a_jerkov]

Товарищи вроде меня ни разу не утверждали, что Трамп играет за Путина (пусть даже неосознанно играет).

Зря. В какой-то момент стоит перестать закрывать глаза.

[myron_opanasovych]

Демократы обосрались в той же (если не в большей) степени по вопросу сдерживания имперских амбиций Кремля, которые те реализуют военным путем. Какие при этом произносятся слова, не так важно.

Адекватность сторонников политической силы я определяю по качеству их саморефлексии. Хотите, чтобы к вашему (собирательный образ) мнению прислушивались, начните с критики своих как минимум в том же объеме, как вы критикуете оппонентов.

[yakov_a_jerkov]

Трамп или на стороне России, или нет. Этот факт не имеет совсем никакого отношения к моей адекватности в ваших глазах.

Что касается сдерживания имперских амбиций Кремля, то к демократам, безусловно, можно предъявить множество справедливых претензий. Но фактом является очень существенная и военная, и финансовая поддержка Украины со стороны США во время президентства Байдена. Поддержка, которая очень помогла Украине сдерживать имперские амбиции Кремля. Поддержка, которая, очевидно, будет полностью прекращена Трампом.

Это вообще не касаясь риторики. Хотя думаю, что вы согласитесь, что риторика президента США очень важна. И то, что нынешний президент уже минимум десять лет ретранслирует российскую пропаганду, является весьма сильным аргументом в пользу моей оценки того на чьей стороне он находится.

Sic transit gloria mundi

[serge_redfield]

В какой-то момент даже самые упоротые хохлы осознаЮт, что для Демократов Украина в лучшем случае коррупционная кормушка, а в худшем - вязанка хвороста в костёр Мировой Революции Священной Войны с Оранжевым Чудовищем.

Re: Sic transit gloria mundi

[yakov_a_jerkov]

"Упоротые хохлы" - верной дорогой идете, товарищи.

Re: Sic transit gloria mundi

[serge_redfield]

Разумеется.
Все те буйнопомешанные, которые с разворота плевались говном в Маска через его же собственный Старлинк, очень скоро обратят своё внимание на Демократов вообще, и Вас, Яша, в частности.