chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-05-12 08:05 am
Entry tags:

Тарифное опять

С Китаем договорились временно - на три месяца - снизить накал страстей, чтобы можно было спокойно договариваться о деталях. Страшные тарифы опущены до десяти процентов, плюс американская сторона будет брать еще двадцать процентов в качестве штрафа за фентанил. Еще одно позорное поражение Трампа, как мы сейчас узнаем из комментариев.

Устал я от этих комментариев, если честно. Даже когда знаешь заранее, что пресса пишет про Трампа только плохо, и ни за что не напишет ничего, что могло бы прозвучать хоть в малейшей степени комплиментарно, сплошной поток этой бессмысленной ругани сильно утомляет.
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2025-05-12 07:38 pm (UTC)(link)
Я бы предпочёл сначала договорный процесс, а потом реальное введение тарифов, если "не понимают". Сейчас скорее наоборот - вот вам тарифы, начинаем договариваться. В целом согласен.
g7: (Default)

[personal profile] g7 2025-05-12 09:24 pm (UTC)(link)
В данном случае стоит сразу признать, что США находится в пункте «не понимают». Субсидирование экспорта в Китае, например, поставлено на промышленные рельсы очень давно (десятилетия), при этом китайская компартия всегда включает девственницу при обсуждении этой темы. То же самое, кстати, делал и ЕС.

Так что лучше считать, что десятилетия наблюдений и уговоров уже прошли, а если входить в них снова, то это просто бессмысленное повторение прошлого. Трамп™ просто отказался от традиционного переругивания через стол переговоров и резко все ускорил.
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2025-05-13 12:28 am (UTC)(link)
Я не о китайцах, а об остальных. Для многих тарифы были полным сюрпризом.
yarpenzigrin: main (Default)

[personal profile] yarpenzigrin 2025-05-13 03:29 am (UTC)(link)
Да ну? Срачь с ЕС был ещё в первую каденцию, и тогда даже самые становые хребты типа БиБиСи признавали, что в общем Трамп прав- тарифы ЕС несправедливые.
g7: (Default)

[personal profile] g7 2025-05-13 08:08 am (UTC)(link)
Может быть, для бизнеса и были сюрпризом.

А для госуправленцев — нет. Асимметрия торговли со Штатами всегда была хорошо известна для тех, кто «анализирует госфинансы». Раньше это проходило под темой «свобода торговли», но во время Обамы это было свернуто почти под ноль. Оставшись без давления США, другие правительства стали накручивать счетчик в свою пользу.

Даже в бытовом плане всегда хорошо было заметно на примере Apple. Цены в Европе и прочих местах всегда выше, чем в Штатах, и если помнить про НДС, то хорошо видно что Apple в Европе и других местах не жаднее, чем в Штатах — просто НДС включается в стоимость. Который, кстати, при выезде туристом можно частично вернуть.

Другое дело, что НДС сложно воспринимать как таможенный тариф, но это только из-за названия.

[personal profile] dionis_r 2025-05-12 10:04 pm (UTC)(link)
ЕМНИП, Трамп честно пытался договариваться с Китаем на первом сроке; никаких драконовских тарифов не вводил, ни разу слова худого о Си не сказал (как и теперь, впрочем)... Тщетно. Китай только подпитывал демократов и, вполне возможно, поучаствовал в краже выборов-2020 так или иначе. Собственно, антитрамповский Голливуд на содержании Китая и это как бы не секрет.
Сейчас ситуация изменилась. Главный «импортёр» китайского ширпотреба − Безос − видимо, уже наелся и малость образумился; другие интересанты менее богаты и влиятельны. Вероятно, Трамп и сейчас для проформы/очистки совести закулисно послал Китаю предложение о переговорах, и был Китаем вежливо или не очень послан. Ну и всё: время долгих церемоний прошло.
Вот с Канадой, действительно, неаккуратно вышло − можно бы и помягче было; видно, Трюдо уже Трампу сильно надоел.
Edited 2025-05-12 22:11 (UTC)
aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2025-05-13 12:28 am (UTC)(link)
Я не о китайцах, а об остальных. Для многих тарифы были полным сюрпризом.
arbat: (Default)

[personal profile] arbat 2025-05-13 03:17 am (UTC)(link)
"Я бы предпочёл сначала договорный процесс, а потом реальное введение тарифов, если "не понимают".

Так обычно рассуждают о конце Второй Мировой, мол, лучше было бы обойтись без ядерной бомбардировки. Ну, да, конечно, лучше. Но не захотело японское командование.

Но Вторая Мировая была давно, а эта история прямо у нас на глазах. Вы же вместе с нами наблюдали, что готовность переговариваться у Китая появилась только недавно, и только под воздействием весьма значительных тарифов.

aka_human: (Default)

[personal profile] aka_human 2025-05-13 03:23 am (UTC)(link)
Я не про Китай с которым сложно договариваться, а про другие страны, для которых тарифы были сюрпризом, Израиль, как пример. Мне кажется политически было бы оптимальнее, если бы сначало дело имели со странами, с которыми не сложно договориться.
yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2025-05-13 03:33 am (UTC)(link)

Я не уверен,что это хорошо сработало бы. Просто туянули бы время на переговорах. Тарифы может были неожиданностью для простых смертных, но народ определяющий правила внешней торговли в каждой стране, прекрасно знал, что носики в говнеце Все эти хитрые заебы с тарифами, квотами, субсидиями, стандартами и ещё кучей вещей, создавались десятилетиями Эти ребята умеют затягивать переговоры. Трамп шваркнул кувалдой и показал, что заниматься обычной тянучкой не будет.