chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2021-09-02 10:14 am

Совсем другое дело

Про калифорнийского учителя, пойманного Project Veritas на хвастовстве, как он воспитывает леваков-активистов прямо у себя в High school, все уже читали, наверно; так вот его собираются из школы увольнять.

В других новостях: количество кампаний против преподавателей, допустивших неправильные высказывания, в последнее время сильно выросло, и три четверти таких кампаний достигли цели - против преподавателя было начато расследование. В четверти случаев преподаватель потерял работу.

PHILADELPHIA, Aug. 31, 2021 — A new report from the Foundation for Individual Rights in Education shows an alarming 74% success rate for campaigns targeting collegiate scholars for their constitutionally protected speech — and the data suggest the worst is yet to come.

“Scholars Under Fire” documents attempts to penalize scholars for speech and expression that, although often controversial, is protected by the First Amendment. The research includes an interactive database examining over 400 incidents since 2015 — searchable by faculty characteristics, the source of the outrage, whether the pressure is from the political left or right of the scholar, the outcome, and more.

В истории с учителем-антифа желающие могут оценить cancel culture с другой стороны. Я, например, затрудняюсь сформулировать свои ощущения по этому поводу. Скорее всего, примерно так: раз уж нам теперь надо жить с этим говном, пусть оно хотя бы работает симметрично. Хотя до симметрии там, конечно, еще работать и работать.

[identity profile] iv (from livejournal.com) 2021-09-02 07:47 pm (UTC)(link)
Ну, как раз по педофилам лично я готов к компромиссам. В частности если речь не о лолях/шотах, а о 16+ (обсуждаемо), при этом не из своего класса, то есть без ситуации административной власти и конфликта интересов (строго).

А вот чувачек, который вешает в классной комнате портреты Мао, как мне кажется, не в формате. В принципе я не против факультатива по маоизму или, там, вудуизму, — да хоть картам Таро — но не в обязательные учебные часы. Но, повторю, у меня куда больше вопросов к руководству школы, чем к конкретному поехавшему.

[identity profile] cjelli.livejournal.com 2021-09-02 08:45 pm (UTC)(link)
педофил - это человек, испытывающий влечение к неполовозрелому организму, и неважно, сколько этому организму лет.

Человек, которому нравятся вполне оформившиеся старшеклассники или старшеклассницы, вполне нормален, только надо себя в руках держать, там другие проблемы.

[identity profile] iv (from livejournal.com) 2021-09-02 08:57 pm (UTC)(link)
Я в курсе. Поэтому я и пометил как "обсуждаемо". 16 минус это уже проблема уголовного законодательства, а не внутришкольная, при этом я ориентируюсь на европейское, в частности российское законодательство, а не безумное американское. В штатах и 16+ как правило недостаточно для того, чтобы выбирать половых партнёров без учёта позиции законодателя.

[identity profile] cjelli.livejournal.com 2021-09-03 12:07 am (UTC)(link)
"Ну, как раз по педофилам лично я готов к компромиссам."

[identity profile] iv (from livejournal.com) 2021-09-03 04:39 am (UTC)(link)
Что же тут за любители уточнять собрались)))

Педофилия — это влечение к дорубератным детям, причем исключительно к допубератным детям — когда персонажи постарше не интересуют. Однако в современных условиях этот термин (да, некорректно) применяется к любым отношениям с майнерами, тем более ко всем случаям учитель/ученик.

Соответственно когда я говорю, что по педофилам я готов к компромиссам, я имею в виду прежде всего сужение бесконечно сейчас раздутого термина "педофил". Если человек имел опыт полноценного секса (пенетрации) с допубератным ребенком, то нанимать его/её в школу я бы всё-таки не советовал.

[identity profile] cjelli.livejournal.com 2021-09-03 11:22 am (UTC)(link)
Как говорится, "stop digging".