chasovschik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chasovschik) wrote2021-07-09 07:05 pm
chasovschik) wrote2021-07-09 07:05 pm
Entry tags:
До основанья, а затем
Салливан развлек - пишет, что на смену либерализму у демократов пришла "successor ideology". Там много букв вокруг да около, вот нужный фрагмент:
Идеология, которая ставит своей целью уничтожить нахрен либеральное общество и демократию, чтобы занять их место. Кто бы мог подумать, а. Для человека, который знает текст песенки, написанной Эженом Пуатье полтора века назад, это выглядит дико смешно.
Но главная опасность не в этой идеологии, нет. Главная опасность, сообщает нам Салливан, это что из-за этой идеологии трамписты могут получить политическое преимущество, а они куда хуже любой "successor ideology". Вот о чем надо беспокоиться правильному либералу в первую очередь.
The movement is much broader than race — as anyone who is dealing with matters of sex and gender will tell you. The best moniker I’ve read to describe this mishmash of postmodern thought and therapy culture ascendant among liberal white elites is Wesley Yang’s coinage: “the successor ideology.” The “structural oppression” is white supremacy, but that can also be expressed more broadly, along Crenshaw lines: to describe a hegemony that is saturated with “anti-Blackness,” misogyny, and transphobia, in a miasma of social “cis-heteronormative patriarchal white supremacy.” And the term “successor ideology” works because it centers the fact that this ideology wishes, first and foremost, to repeal and succeed a liberal society and democracy.
In the successor ideology, there is no escape, no refuge, from the ongoing nightmare of oppression and violence — and you are either fighting this and “on the right side of history,” or you are against it and abetting evil. There is no neutrality. No space for skepticism. No room for debate. No space even for staying silent. (Silence, remember, is violence — perhaps the most profoundly anti-liberal slogan ever invented.)
And that tells you about the will to power behind it. Liberalism leaves you alone. The successor ideology will never let go of you. Liberalism is only concerned with your actions. The successor ideology is concerned with your mind, your psyche, and the deepest recesses of your soul. Liberalism will let you do your job, and let you keep your politics private. S.I. will force you into a struggle session as a condition for employment.
In the successor ideology, there is no escape, no refuge, from the ongoing nightmare of oppression and violence — and you are either fighting this and “on the right side of history,” or you are against it and abetting evil. There is no neutrality. No space for skepticism. No room for debate. No space even for staying silent. (Silence, remember, is violence — perhaps the most profoundly anti-liberal slogan ever invented.)
And that tells you about the will to power behind it. Liberalism leaves you alone. The successor ideology will never let go of you. Liberalism is only concerned with your actions. The successor ideology is concerned with your mind, your psyche, and the deepest recesses of your soul. Liberalism will let you do your job, and let you keep your politics private. S.I. will force you into a struggle session as a condition for employment.
Идеология, которая ставит своей целью уничтожить нахрен либеральное общество и демократию, чтобы занять их место. Кто бы мог подумать, а. Для человека, который знает текст песенки, написанной Эженом Пуатье полтора века назад, это выглядит дико смешно.
Но главная опасность не в этой идеологии, нет. Главная опасность, сообщает нам Салливан, это что из-за этой идеологии трамписты могут получить политическое преимущество, а они куда хуже любой "successor ideology". Вот о чем надо беспокоиться правильному либералу в первую очередь.
no subject
no subject
no subject
no subject
Благополучие дойного стада, кстати, имеет к их интересам довольно опосредованное отношение. Они это благополучие и представляют-то себе, небось, очень по-разному.
no subject
Блин, с этим грёбаным ковидом сейчас наше говнолиберальное правительство, из которого Трюдо уже вычистил более-менее вменяемых министров, разворачивает страну в ту же выгребную яму.
Что ж это такое, а...
no subject
(1) Очень важно понимать, что человек - существо не рациональное. Рациональные мозги - средство для достижения цели. И для рационализации уже принятого решения.
(2) Страна умирает, или вообще уже умерла. У этих "элит" и так с патриотизмом плохо. Патриотизм, любовь к своей стране и проч. - это, по их мнению, для быдла. То есть, они могут использовать соответствующую риторику, а иногда даже и действительно, до какой-то степени, в это верить, когда страна/народ на подъёме. Если в чём-то сила, то это что-то может увлечь и достаточно прагматичных и циничных людей. Социальный инстинкт. Сейчас же нация состарилась и, соответственно, тот же инстинкт заставляет циничных людей отшатываться. Как говорится, "падающего - толкни."
(3) При этом, наши "элиты" реально видят себя гражданами мира. Да и многие из не-"элит" тоже. Они ("элиты") полагают, что, для счастливой жизни, сейчас полезно урвать кусок разваливающейся страны - в виде денег, собственности или, возможно, даже банановореспубликанской власти. И готовы рвать по живому. А сами потом готовы жить на тропических островах, за высокими заборами здесь, whatever. Собственно, а сколько из нынешних обобщённых программистов открыто говорят, что им плевать на Америку, они могут работать на удалёнке из приятной квартирки в (Грузии, Москве, на Мальдивах, подставьте по вкусу).
(4) Фундаментальная проблема в том, что Америка исчерпала свой системный ресурс. Консерваторы, мейнстримно, по большому счёту, не могут предложить ничего лучше perpetuation of потребительского общества. Это и скучно тем, кто пассионарен, и не предлагает возможностей крутого роста "элитам." А если нельзя построить, то можно разорвать и поломать. Элитам - жирные куски (ну, как в России в 90x), пассионариям - адреналин и ощущение великих дел.
Так что, проблема как раз скорее в скучных и трусливых, и политкорректных консерваторах, которые уже никуда не зовут. А "элиты" - ну, кто-то вольётся в международную интернациональную элиту, останется и закрепится. А кто-то - пропадёт. Как пираты былого времени. Людям важнее всего кртша над головой и гарантированный кусок хлеба, пока у них их нет. А когда уже нет непосредственной опасности пострадать от голода и стихий, то хочется большего, и люди даже очень способны действовать вопреки своему экономическому благу. А вот Трамп этого не понял.
no subject
Я не понимаю что это, кто это делает, почему и зачем.
no subject
(1) Им нужно разрушить культуру - семью, религию, рабочую этику, патриотизм. В случае последнего - это дополнительное средство предотвратить объединение нормальных людей, уничтожения национального понятия "мы."
(2) Демографически - уничтожить суверенитет, дабы ввезти в страну толпы диких мигрантов, которые неспособны быть гражданами. Они (левые), кстати, совсем не дураки, они прекрасно знают, что дайверсити - это совсем не сила. Но проталкивают её везде, дабы уничтожить social cohesion.
(3) Демографически - убедить "меньшинства," что Америка - это угнетающее их дерьмо, не их страна, поощрить к войне с Америкой изнутри.
Соответственно - десятилетия дрессировки и большинства, дабы при слове расизм теряли остатки мозгов.
(4) Экономически - убийство принципов вроде "America first" позволяет иметь деньги из-за рубежа. Вон, хоть сын Байдена, хоть Клинтоны.
(5) Отрицание патриотизма облигчает вход в "мировую элиту." Эти ребята задницей чуют, что Америке - кранты, ну и.
При Обаме, по моим наблюдениям, тайное просто стало более явным, но процесс-то старый, как минимум - с 60х.
Я недостаточно знаком с ситуацией в Канаде, но, подозреваю, что есть много общего.
Я вот не могу понять другого. Как вроде бы адекватный белый человек, которому говорят, что все белые - расисты, и ему нужно бороться со своей "белостью" в пользу хрен знает кого, может подмахивать с такой радостью. Как можно требовать загнобитьполицию, когда рядом громят улицы и бизнесы. То есть, меня поражает поведение не элиты, а, так сказать, Main Street.
no subject
no subject