chasovschik (
chasovschik) wrote2020-10-10 09:31 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Эхо двенадцатого года
(воспроизведу здесь тему из обсуждения у Арбата)
Стали попадаться рассуждения о том, что все поллы врут. Мол, поллстеры намеренно перекашивают сэмплы в целях подавить энтузиазм трамповского электората.
Может, конечно, и врут. Во время истории с Дэвидом Шором я написал, что у поллстеров может быть та же проблема, которая обнаружилась у прогрессивных дата-аналитиков. Они тогда продемонстрировали, что идеологическая чистота для них важнее объективной картины.
Тем не менее мне довольно трудно поверить в то, что врут они все хором и на похожую сумму. Которая, кстати, далеко выходит за пределы моих представлений о возможных масштабах поллстеровского вранья. Да, за последние годы нам пришлось пересмотреть представления о том, как и в каких масштабах может врать пресса и любые идеологически озабоченные эксперты и специалисты. Возможно, это я по привычке сомневаюсь, и в итоге опять окажусь неправ, как 2016-м. Однако все эти разговоры мне сильно напоминают абсолютно аналогичные разговоры про поллы в 2012, а тогдашний результат мы все помним.
Посмотрим, в общем, как дело повернется, но на чудо я рассчитывать не буду и останусь пессимистом. А если опять ошибусь, так и слава богу.
Стали попадаться рассуждения о том, что все поллы врут. Мол, поллстеры намеренно перекашивают сэмплы в целях подавить энтузиазм трамповского электората.
Может, конечно, и врут. Во время истории с Дэвидом Шором я написал, что у поллстеров может быть та же проблема, которая обнаружилась у прогрессивных дата-аналитиков. Они тогда продемонстрировали, что идеологическая чистота для них важнее объективной картины.
Тем не менее мне довольно трудно поверить в то, что врут они все хором и на похожую сумму. Которая, кстати, далеко выходит за пределы моих представлений о возможных масштабах поллстеровского вранья. Да, за последние годы нам пришлось пересмотреть представления о том, как и в каких масштабах может врать пресса и любые идеологически озабоченные эксперты и специалисты. Возможно, это я по привычке сомневаюсь, и в итоге опять окажусь неправ, как 2016-м. Однако все эти разговоры мне сильно напоминают абсолютно аналогичные разговоры про поллы в 2012, а тогдашний результат мы все помним.
Посмотрим, в общем, как дело повернется, но на чудо я рассчитывать не буду и останусь пессимистом. А если опять ошибусь, так и слава богу.
no subject
я, наверное, уже писал, но повторюсь, на моей памяти, из 5 выборов, два раза ВСЕ поллы ошибались в сторону демократов (2014 и 2016), два раза в сторону республиканцев (2010 и 2012) и один раз примерно попали (2018), так что счет пока что 2.5 : 2.5, вполне ничья, а не "все они левые сволочи" (левые сволочи среди них, конечно, тоже есть, да и правые тоже - не обязательно сволочи, но просто выдаватели желаемого за действительное, как например, Расмуссен в 2012, тогда все ошиблись, но он - больше всех)
no subject
no subject
если да, то вот в 2018 был баланс,
если нет, то что ты имела ввиду?