Еще продолжение про Cuties

[chasovschik]

Где-то в Техасе пытаются-таки судить Нетфликс за этот фильм.

TYLER COUNTY, Texas (KTRE) - A Tyler County grand jury has indicted Netflix Inc. in connection with a controversial movie titled Cuties. The grand jury indicted the California-based streaming service on a charge of promotion of lewd visual material depicting child.

<...>

The text of the indictment states that Netflix knowingly promotes "visual material which depicts the lewd exhibition of the genitals or pubic area of a clothed or partially clothed child who was younger than 18 years of age at the time the visual material was created, which appeals to the prurient interest in sex and has no serious literary, artistic, political, or scientific value … "

Если я правильно понял, в Техасе даже одетых детей нельзя показывать, если кто-нибудь сочтет, что демонстрация была lewd и у нее не было serious literary, artistic, political, or scientific value. И как, интересно, можно доказать, что у такой демонстрации в художественном фильме, хоть бы и достаточно ученическом, не было художественной ценности? Эксперты должны быть не хуже, чем в Нижнем Тагиле.

Comments

[ymarkov]

Доказать художественную ценность, понятно, невозможно. Это решение, которое будет выносить судья или коллегия присяжных, руководствуясь показаниями кинокритиков и своей левой пятки.

[1master]

Судебные решения на тему исскуства ничем хорошим не грозят.

[ymarkov]

Пока есть закон, будут судебные решения. С порнографией та ж фигня.

[reytsman]

Вот вот... и я хотел сказать, у нас же уже есть определение "I know it, when I see it".