Если Трамп с МакКоннелом попробуют заполнить эту вакансию, гражданская война начнется до выборов, а не после.
Jennifer Law/AFP via Getty Images Joseph Biden, chair of the Senate Judiciary Committee, speaks with Ginsburg shortly before her confirmation hearing on July 20, 1993. Это я на Воксе фотографию увидел. Байден, похоже, со всеми так разговаривал.
UPD: мне пришлось удалить три коммента - два здесь от одного комментатора и один на Дриме от другого. Просьба к комментаторам не уподобляться нашим товарищам слева и оставаться в цивилизованных рамках.
Думаю, что победа прямо перед выборами будет более важной для сторонников, нежели возможный проигрыш после. Сила Трампа в том, что он выполняет обещания и это нельзя просрать, он мгновенно испортит мотивацию среди своих.
>>>Думаю, что победа прямо перед выборами будет более важной для сторонников, нежели возможный проигрыш после.
Для пейзан, в качестве стимулирующего события - да.
А так - нет. Если республиканцы проиграют выборы - это game over, дальше уже все. И наличие "консервативного" (т.е. не крайне-левого) судьи в ВС картину не меняет - демпартийцы просто увеличат состав ВС так чтобы получить большинство - они собственно и не скрывают что будет дальше.
ИМХО реально надо заниматься блокированием махинаций через почтовое голосование - это то что серьезно меняет расклад, и надо наконец сделать что-то со спецслужбами - а то Барр нифига не делает, только рассуждает - а это именно те вещи которые реально определят исход выборов.
... В общем - есть у меня такое ощущение что эти пляски вокруг выдвижения кандидата на место ЕбанутойРуфи - обманка и distraction. Это не то что реально решит выборы, а такая соска для активистов - поработать челюстями чтобы отвлеклись от реальных проблем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chasovschik) wrote2020-09-18 07:02 pm
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21894767/GettyImages_1083077950.jpg)
no subject
no subject
Для пейзан, в качестве стимулирующего события - да.
А так - нет. Если республиканцы проиграют выборы - это game over, дальше уже все. И наличие "консервативного" (т.е. не крайне-левого) судьи в ВС картину не меняет - демпартийцы просто увеличат состав ВС так чтобы получить большинство - они собственно и не скрывают что будет дальше.
ИМХО реально надо заниматься блокированием махинаций через почтовое голосование - это то что серьезно меняет расклад, и надо наконец сделать что-то со спецслужбами - а то Барр нифига не делает, только рассуждает - а это именно те вещи которые реально определят исход выборов.
...
В общем - есть у меня такое ощущение что эти пляски вокруг выдвижения кандидата на место ЕбанутойРуфи - обманка и distraction. Это не то что реально решит выборы, а такая соска для активистов - поработать челюстями чтобы отвлеклись от реальных проблем.