От кого трясет больше

[chasovschik]

Тут уважаемый ny-quant написал комментарий, где говорится, в частности, что "меня трясет от всей этой южной религиозной сволочи примерно так же как хозяина журнала от всего что пахнет левым. От левых ебанатов меня почяму-то трясет меньше. М.б. потому что попытки их вторжения в частную жизнь преставляются мне менее blatant."

Кого от чего трясет, понятно, дело вкуса; мне стало интересно, однако, можно ли разобраться, какие именно ебанаты чаще и глубже вторгаются в частную жизнь, и чьи вторжения более blatant, причем по возможности объективно. Для этого придется очень постараться и устранить из рассмотрения мнение о том, хорошо каждое конкретное вторжение или плохо - по той простой причине, что "хорошие" вторжения у наблюдателя раздражения не вызывают и не регистрируются как вторжения. То есть можно очень возмущаться одним вторжением "чужих", при этом не заметив десятка вторжений "своих", потому что "свои" вторжения обычно ничего в жизни не меняют. Случаи, когда это не так, довольно редки и бросаются в глаза, как вот недовольство Киреева по поводу adversity score.

Кроме того, надо учитывать деление вторжений на исторические, текущие и будущие (это которые соответствующая сторона уверенно обещает, вроде Green New Deal), ну и не забывать о том, где право, а где лево, то есть не принимать, например, национал-социалистов за крайне правых. Критерии "вторжения" простые - государство заставляет какую-то группу населения менять что-нибудь в привычном образе жизни.


Сам я, понятно, всего не вспомню. Накидайте, если не трудно, примеров вторжений в частную жизнь как справа, так и слева. Справа наиболее наглядный пример - запрещение абортов или там гейских браков (хотя тут правых уже укоротили, да и мнение общественное поменялось). Слева - запрещение оружия, борьба с "культурой изнасилования", карательная политкорректность со всеми вытекающими (очень обширная тема), борьба за права трансгендеров в женских душевых и женском спорте, глобально-потеплительные штучки (там тоже много всего), ну и так далее, вплоть до налогов на газировку и запрет пластиковых соломинок.

Конечный результат я себе представляю в виде таблицы, скажем, о двух колонках с комментариями (если понадобятся).  Если кто слева меня еще читает, ваша помощь тоже нужна, поскольку nobody's perfect, нам сложно вспоминать кровавые преступления правых. Заранее благодарен.

Comments

[lenkakot]

Я его вообще никак не называю. Я лишь вижу, что в школах есть возможности для обучения детей самых разных уровней, и потому причина вашей озабоченности мне непонятна. Тем более, что я последние годы как раз прозанималась с дочкой алгеброй-геометрией вплоть до окончания школы, представляю эти учебники - нормальные такие, ничем не хуже советских(боюсь уже вам признаться, что мне они кажутся лучше:) Учителя конечно как повезет - люди они люди и есть, никто не идеален.

[1master]

Ну т.е. вы проигнорировали, что весь тред про common core, увидели слово "школа", оно вам показалось знакомым и вы развели тред на двадцать комментов? Толково придумано.

А так учебники то ок, это материал в них на порядок примитивнее, нежели следует. Какая программа, такие и учебники.
Отдельно меня веселит, что я гораздо лучшие учебники генерил на бесплатном сайте, хоть по три штуки в день, подстраивая их под текущий уровень.

[lenkakot]

Во-первых кто развел, это как посмотреть.
Ну почему же проигнорировала. Комменты ваши я почитала. Полезла читать по ссылке коммон, но уж простите, нет времени и желания копаться. Если вы затронули эту тему, то могли бы вкратце описать. Хотя и это не обязательно, поскольку моя дочь вот только что окончила школу. Из-за ее проблем в учебе(связанных с ней лично, а не школьной программой), я в этом процессе обучения плотно участвовала годами. Я прекрасно представляю учебники алгебры и геометрии. На мой взгляд, материал там изложен очень последовательно, позволяет разрабатывать в ребенке целое видение предмета, дает не меньше, а больше, чем учебники в СССР, все изложено толково и понятно, объем и глубина познаний более чем достаточны, уровень отнюдь не примитивный. Тем, кто интересуется предметом глубже, предлагаются продвинутые классы. Как я понимаю, коммон кор, чем бы оно не было, уже действует давно, года с одиннадцатого. Если при нем вот такое положение вещей в школе, то меня это вполне устраивает. А про дебилов это очень обще, потому я и не понимаю сути ваших претензий, они не конкретны.
Мой пойнт в том, что я вижу в американском образовании возможность выбора, много возможностей - и классы по интересам и уровням, и частные школы, и возможность взять класс в колледже, как сделал знакомый мальчик, который проглотил всю школьную математику. И даже вот эти школьные дистрикты, про которые известно кто лучше, кто хуже. Мы пятнадцать лет назад специально поселились в этом пригороде, чтобы ходить в хорошие школы. Я не оспариваю вашу точку зрения, просто искренне не понимаю, как можно при всем этом быть так сильно недовольным:)