chasovschik (
chasovschik) wrote2019-05-17 03:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Новости законодательства
В Алабаме, значит, приняли закон, запрещающий аборты начисто. В явном расчете на то, что закон будет оспорен в суде, доберется до Верховного суда и там есть шанс свалить Roe v. Wade.
Одновременно в Конгрессе приняли Equality Act, который, в частности, уравнивает gender identity с качествами, находящимися под защитой Civil Rights Act. Эти, видимо, расчитывают, что республиканский Сенат побоится этот закон засунуть туда, где ему самое место.
Даже и не знаю, кто из этих законодателей мне более неприятен.
Одновременно в Конгрессе приняли Equality Act, который, в частности, уравнивает gender identity с качествами, находящимися под защитой Civil Rights Act. Эти, видимо, расчитывают, что республиканский Сенат побоится этот закон засунуть туда, где ему самое место.
Даже и не знаю, кто из этих законодателей мне более неприятен.
no subject
Воистину, не буди лиха, пока оно тихо.
no subject
Мудаки с другой стороны подоспели.
no subject
Ну, Трамп-то не побоится.
no subject
no subject
я типа - look, был некий паритет если об абортах не орать то с одной стороны их по факту тотально запрещать никто не будет, а с другой стороны никто не будет делать поздних абортов - понятно что проблема не решаема, но паритет можно поддерживать
кто поднял хай первыми - тот и виноват что паритет нарушен и теперь будет рубилово
и это не консерваторы алабамы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нее. На права синих штатов отмена не повлияет.
А вот красные смогут запрещать полностью.
no subject
no subject
Я тоже думаю.
Но, в любом случае,синим штатам от этого не холодно и не жарко.
Красным - да
no subject
no subject
таки не совсем начисто, по медицинским показаниям разрешает. их конечно даже сейчас 7% с трудом натягивают, но они остались.
но так, целенаправленная раскачка, кто мерзее кого окажется. и ведь придется выбирать на чьей стороне, увы, не получиться в сторонке пересидеть.
no subject
основной вопрос современности
no subject
no subject
но в каждой шутке есть... что-то :)
no subject
..оба - хуже!
.. в обоих случаях благими намерениями оправдывают ....гм.. странные меры. Что имели в виду в Алабаме, прописывая настолько абсурдно малый срок - 6 недель?
no subject
no subject
Трудно сказать, но точно больше чем 6 недель. В это время эмбрион размером примерно с гранатовое зернышко, и о функционировании, не говоря уже о самосознании, говорить сложно.
(ИМХО) где-то 11-13 недели, грубо говоря - первый триместр. К этому времени уже сложно не заметить беременность и уже делают исследования, которые могут показать серьезные отклонения. Но я не специалист и с удовольствием выслушал бы другие мнения.
no subject
я уж не говорю про "исследования, которые могут показать серьезные отклонения" -- такой же путь в никуда, если в общественном сознании можно и даже нужно убивать "бракованный" эмбрион, то почему бы не приканчивать уже родившихся проблемных детей
запрещать аборты совсем смысла нет, больше идиоток погибнет от подпольных операций, но изменить общественное сознание так, чтобы это мероприятие реально было экстраординарной трагедией, а не рутинной процедурой типа похода к дантисту, следовало бы
не говоря уж о том, что если кому пофигу на эмбрион, думали бы хоть о бабе самой -- чем позже срок прерывания беременности, тем больше вреда для здоровья "матери"
no subject
есть большая разница, между месячным эмбрионом и новорожденным ребенком.
Разумеется, если уж делать аборт, то лучше раньше, чем позже. Для нежелательной беременности - чем раньше, тем лучше.
Для медицинский показаний - ограничение не должно быть раньше срока возможной диагностики и в любом случае не настолько рано, когда многие женщины даже еще не знают, что беременны.
"развернуть сознание" и т.д. - это неплохо. А вот запретить аборты, нагнать страху на женщин и медиков, и привести к всплеску рождаемости нежелательных или больных детей -имхо, как раз наоборот.
no subject
no subject
no subject
no subject
А, нет, это Джорджии...
--
Коган-варвар
no subject
алабамский закон защищает детей от убийства
и в самом деле, никакой разницы, ага
no subject
Очень хорошо иллюстрирует позиции сторон.
--
Коган-варвар