Now what?

[chasovschik]

Теперь, я так понимаю, вся надежда на то, что Мюллер придет в Конгресс и расскажет там что-нибудь сенсационное. Даже и не знаю, что бы это могло быть. Что Трамп его шантажировал, и он побоялся написать в докладе правду, а вот теперь все расскажет? Что опубликован фальшивый доклад, подмененный Барром, а в настоящем докладе куча доказанных трамповских преступлений?

Это ж в какую задницу надо было себя загнать, чтобы теперь вот так дешевить из последних сил. Ужасное зрелище.

Comments

[alexeybobkov]

Зачем такие сложности? В представленном докладе - если, конечно, прочитать его правильно - есть огромное количество неопровержимых доказательств ужасающих преступлений Трампа и его команды!
Сумели же в BuzzFeed прочитать фразу
"the President did not direct him to provide false testimony"
как
Cohen told Mueller "the president personally instructed him to lie"
Я думаю, именно про это мы и будем читать в течение многих месяцев, если не лет. Бесконечные анализы текста, с толкованием по Фрейду, Мерлину и по девице Ленорман.

[nicolas83]

девице Бланш Гандон.

[alexeybobkov]

(на всякий случай: это цитата)

[nicolas83]

Да у меня, собственно, тоже :-)

[reytsman]

Пока вроде обсуждают, что президент не выразил должно восторга от того что ему решили оказать честь и снять облако с его президенства доказав, что обвинения необоснованны... а вместо этого долго ругался разынми нехорошими словами.

[merig00]

ну как б ужо. в репорте есть цитата Трампа что когда он узнал о назначении независимого расследования то сказал что мол мне говорят что эти расследования на годы и связывают руки президенту и нифига нельзя сделать, i'm fucked. так всякие Slate и ко уже пишет что узнав о расследовании Трамп сказал что он fucked :D

[reytsman]

о том и речь.

[qvb]

Демпартийцы просто поставили на кон все что могли, и тянули эту резину в надежде что как-нибудь выкрутятся.

Сейчас они будут устраивать цирк в конгрессе.

Хотя как многие уже говорят, им (демпартийцам) это может дорого обойтись на выборах. Уже до самых тупых ватничков начинает доходить что демпартийцы и MSM все это время врали.

[signamax]

не начинает не надейтесь

[qvb]

Думаю что начинает доходить, из-за репутации DOJ. Именно поэтому демпартийцы так бесновались что AG устроил эту пресс-конференцию. И когда он сказал что мол - была слежка за кампанией - тоже вой был капитальнейший.

Кроме того - AG устроил расследование того как началась вся история, и если он выкатит обвинения некоторым особо одиозным персонажам - то демпартийцам придется плохо - ватнички уважают гос власти. Не говоря уже о том что если начнутся посадки сливающих информацию то журналюги могут быстро присмиреть.

Еще один момент - вчера читал что появился репорт рассказывающий о некоей конторе в DC занимающейся распределением денег среди левых организаций, и суммы там огромные. Если их прижмут то кампания левых может быстро захлебнуться.

[signamax]

Я смотрю по своему окружению

Не дадим фактам испортить нарратив

Божья роса

[arifg]

Ложечки нашлись, НО:
- Мойша смотрел на них с завистью;
- Мойша даже брал их в руки;
- Когда выяснилось, что ложечки пропали, Мойша всячески старался отвести от себя подозрение, чем без сомнения препятствовал проводимому следствию.

"Это ж в какую задницу надо было себя загнать"

[debedb]

не совсем про мюллера, но хорошая, годная задница:

https://twitter.com/RonanFarrow/status/1119402491651575808

[stas]

Нет, зачем же - в отчёте вполне сознательно оставлена вся эта бодяга насчёт того, что "я не нашёл доказательств того, что Трамп не виноват, и следовательно, не могу его оправдать по вопросу обструкции". Вот и в Конгресс его позовут выступать с тем же номером - "не могу оправдать". В суде за такое заявление судья бы послал прокурора на медицинскую экспертизу - пьян или болен? - но Конгресс это не суд, там клоунаде рады.
Поскольку нарратив калюжена развалился настолько, что его оживление не представляется возможным, партийные силы отошли на заранее подготовленные позиции обструкции. И теперь будут усиленно расспрашивать Мюллера, как именно Трамп ему мешал. А он будет рассказывать, как он не может Трампа в этом оправдать, с подробностями.

[affidavid.livejournal.com]

Ну очевидно же теперь, что Мюллер тоже кремлевский агент, доказательства-то налицо.

[chasovschik.livejournal.com]

Нет, пока только Барр. А вот если Мюллер ничего сенсационного так и не расскажет - тогда конечно.

[dilitant.livejournal.com]

А чо за кипишь-то?

[chasovschik.livejournal.com]

Ничего особенного, не обращайте внимания.

[nicolas83.livejournal.com]

> из последних сил

Это очень оптимистично (в отношении этой Лернейской гидры). Тут надобно рубить и прижигать, рубить и прижигать.

[yankel.livejournal.com]

Мюллер напихал достаточно какашек в отчет, что бы можно было надувать щеки и перемигиваться еще пару лет.

[sergeyoho.livejournal.com]

Вполне возможно, что эти какашки только помогут Трампу в предвыборной борьбе, если демократы продолжат жечь напалмом в этом направлении. Похоже на теиу "коррумпированного Нетаниягу" на последних израильских выборах. Тема, которая безумно важна и значима для тех, кто политика и так ненавидит всей душой. Но мало подходит для того, чтоб переманивать "неустойчивый электорат".

[akm762.livejournal.com]

Мне отчего-то кажется, что с Биби все чуть проще: там действительно его идейные -- по другим поводам! -- противники, которые и рады бы ухватиться за вот эти "лишние 2 бутылки шампанского" etc., но никого из противоположного лагеря эти "2 бутылки" впечатлить не могут.

С Трампомахией же суть в том, что попытки зомбирования ложатся на уже зазомбированную аудиторию (которая, в сущности, не против Трампа, и не против его политики, они просто зомби) и ничего не меняют. Но есть какой-то шанс вывести их из зомбирования, показав, что, вот, реально, жить становится лучше. И есть перспективы к улучшению.

С третьей стороны, конечно, есть ещё и когорта тех, кого убедили в том, что надо "отнять и поделить" -- вот тогда-то и заживем! но если их не убеждает пример Венесуэлы, Шикаго и СФ...

[e-clair.livejournal.com]

"Now what?"

Вот Д. Аксельрод уже нашёл, чем заняться:
"The report provides a conundrum for Congress by virtually inviting an impeachment probe around the obstruction issue"
https://ntknetwork.com/axelrod-mueller-report-virtually-inviting-an-impeachment-probe-from-congress/

[chasovschik.livejournal.com]

Да, этот консенсус у них там прямо на глазах кристаллизуется. Roadmap for impeachment, мол. Фантастическая совершенно перспектива - затеять импичмент на основании доклада, где ничего не смогли ни найти, ни доказать, при республиканском большинстве в Сенате и так далее. Это должно существенно повысить шансы Трампа на второй срок.

[xb9.livejournal.com]

ну демократом же надо чем то заниматься? ничего реального для блага страны кроме свежего и оригинального "отнять и поделить" они придумать не могут, кроме того они уже прывыкли жить в состоянии перманентной истерики. для демократов и масс-медиа это нескончаемый наркотик.

[alexanderr.livejournal.com]

dems *know* they can impeach Trump tomorrow. but Pelosi wouldn't do it. she is the only thing stopping it now. their own leader. oh man, it would have been so sweet. if only Pelosi would let them. finally, Trump treason collusion justice they deserve

[tandem-bike.livejournal.com]

even NPR's WH correspondent admitted unequivocally that this is a huge win for the president, total exoneration, and embarrasses democrats.

xaxaxaxaxa

[urif.livejournal.com]

второй акт марлезонского балета

Mark Levin Predicted Mueller Report Would Invite Impeachment Regardless of Guilt
https://www.breitbart.com/the-media/2019/04/18/mark-levin-predicted-mueller-report-would-invite-impeachment-regardless-of-guilt/

[(Anonymous)]

а вот эзра:

"’I am on record arguing that impeachment should be normalized, and that unfitness for office should be impeachable. But that normalization hasn’t happened. "

https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/4/19/18485862/mueller-report-trump-impeachment-obstruction

это те же люди, которые кричат, что electoral college это недемократично. https://prospect.org/article/electoral-college-scam

[chasovschik.livejournal.com]

Я читал. Все так, но вообще-то статья про то, что импичмент в данном конкретном случае смысла не имеет и даже опасен для демократов - потому что все прекрасно знают, что никаких оснований для импичмента в природе нету, кроме ORANGE MAN BAD!!!

У них там в Воксе разделение труда - пока Иглесиас пишет для дебилов, Клейн пишет для тех, кто еще что-то соображает.

[314ton.livejournal.com]

Cледующий этап - проверка каждой цифири в таксах с соответствующим промыванием мозгов тем, кому налоги платить нечем.
как в своё время сказал Ромни - таких половина населения

[camelalligator.livejournal.com]

Для меня самое захватывающее зрелище сейчас - реакция на CNN. Наверное не только там, но другие каналы не смотрю, а CNN у нас на половине телевизоров в food court, через который я три раз в день хожу - с утра, на обед и вечером по пути домой. Так что CNN полностью игнорировать не получается. Вот ведь, лет пятнадцать назад и представить не мог, что буду относиться к CNN как к российскому ТВ: увидел на экране - постарайся сразу выключить или сбежать. Но сейчас там просто шикарная истерика и судорожные попытки спасти лицо. Та самая ситуация, когда кого-то уличают во вранье, а он уже не может выкрутиться, но чисто инститнктивно, из желания сохранить лицо просто повторяет свою ложь с еще более невозмутимым видом чем ранее. Напоминает новости из Ирака накануне взятия Багдада в 2003 году. Какие-то лозунги бегущей строкой, а в это время пытаются заболтать факты домыслами.