chasovschik

Я периодически читаю Якова, поскольку хочу понять мнение и настроение американской либеральной тусовки. Половину конечно не понимаю, поскольку не местный и далек от американских реалий.
Все же, что-то мне подсказывает, что он и его постоянные комментаторы довольно точно отражают мнение американской либеральной общественности в целом.
Так ли это? Спасибо.

Довольно точно, да. Зачастую дословно. Это одна из причин, по которой они перестали меня интересовать - я читаю первоисточники, перепевы в исполнении этой публики мне не нужны.

Ясно, спасибо.
Недавно у vba прочел интересный комментарий, что либерал-демократы (глобалисты) в своих попытках снести Трампа готовы устроить гражданскую войну в США, поскольку для них государства (и США в том числе) являются скорее помехой на пути к мировому господству транснацинальных монополий.
Было бы интересно услышать и ваше мнение.

Гражданскую войну они устроить не готовы. То есть она может сдуру и получиться в результате устроенного ими прогресса, но не то чтобы они ее планировали во имя светлого глобального будущего. И к Трампу это все имеет довольно опосредовнное отношение, без Трампа было бы то же самое. Что касается монополий, то вряд ли большинству из них светлое будущее видится таким образом; насколько я могу судить, там в основном мечтают о мудром глобальном правительстве, просвещенном и технократическом, одновременно с социализмом. Ждут Эру Мирового Воссоединения, так сказать, и далее по расписанию; понятно, на таком фоне Трамп должен очень сильно раздражать, особенно когда счастье в виде первой женщины-президента было так возможно.

В целом и даже в деталях мое мнение совпадает с вашим. Спасибо.

Лично я бы предпочел "власть транснациональных монополий", нежели тот "дивный новый мир", который стремятся создать т.н. "либерал-демократы". Вообще, "власть транснациональных монополий" - это фраза как раз из их лексикона, стандартная страшилка из марксистского новояза, применяемая к т.н. "дикому", "неуправляемому" капитализму, который также является плодом их фантазий. Цель леваков - это как раз глобальное правительство, мировое государство с "правильным" социалистическим уклоном (в отличие, от "неправильного" советского, китайского, зимбабвийского и пр. социализма), управляющее всем и всеми. И национальные государства рассматриваются ими вовсе не как помеха, а как средства достижения их целей, за счет всемерного увеличесния роли государства, разрастания его аппарата, создания условий для неограниченного их вмешательства в жизни людей ("стейтизм", "этатизм"), как путем принятия массы ограничительных законов и регуляций, так и увеличения роли спецслужб.

Edited 2018-07-19 17:23 (UTC)

Ну, всемирное правительство не так уж плохо, если каждый житель Земли будет иметь право голоса.
Вопрос в том как к нему перейти: либо через всемерное усиление США (для подавления других государств); либо через разрушение государств (в том числе и США); либо существует иной путь (который нужно обозначить).

С другой стороны, многополярный мир хорош тем, что множество вариантов развития сохраняется. Ведь априори неясно, что есть наилучшее.

Ну, всемирное правительство не так уж плохо, если каждый житель Земли будет иметь право голоса.

Упаси Господь от такой перспективы.

Ничего хорошего в этом нет, даже если у Вас останется право голосовать: если в качестве доступных альтернатив, у Вас останется право выбирать из нескольких негодяев, которые у Вас все отберут, то ценность подобного права равна нулю. Кроме того, стоит также отметить, что голоса тех, кто любит халяву и не любит работать все равно перевесят Ваш голос, а во всем мире таких гораздо больше, чем вас. Далее, сегодня, в условиях существования разных государств у Вас всегда остается возможзность уехать из страны, правительство которой Вас не устраивает. В случае "мирового правительства", уехать от него Вы не сможете. Ну, и последнее: в отличие от "власти транснациональных монополий", которая является фикцией, монополия правительства вещь вполне зримая и осязаемая - например, ЕС, где евробюрократия решает все, вплоть до того, что Вам есть и пить и чем подтираться. Как известно, монополии приводят к росту цен и ухудшению качества продукции. Государственных монополий это тоже касается: налоги вырастают до небес, в то время как репрессии растут, а качество предоставляемых правительством услуг падает до нуля.

Edited 2018-07-19 19:00 (UTC)

Если смешать бочку меда и бочку говна, то получится 2 бочки говна.

Что вы хотите этим сказать, поясните?

News

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

К вопросу о всемирном правительстве

no subject