Хроники трампомахии

[chasovschik]

Последние сводки с трампомахического фронта вызывают некоторое недоумение: адвокат Сторми Дэниельс слил - то есть через него слили - банковскую информацию Коэна. Про то, что какой-то коэновской фирмочке Вексельберг заплатил кучу денег невесть за что. Потом выяснилось, что это как бы не совсем Вексельберг. Потом выяснилось, что туда же платили мощные здешние корпорации, которые при всем желании трудно назвать "Kremlin-connected", можно и в лоб получить. Пока что никто внятно ничего по этому поводу сказать не может, и даже Иглесиас опасается заорать про smoking gun, хотя уж ему-то чего терять, сто раз уже орал. Вместо своеобычного крика он строит гипотезы, что у Трампа, наверно, тоже должны быть такие фирмочки, и тем фирмочкам, наверно, тоже кто-то платит. Ну, пусть его. Посмотрим, что там дальше будет. Пока мне интересно, хватит ли кому мозгов взять за задницу штормового адвоката: слив чужой банковской информации это такое дело, за которое можно огрести disbarment, а то и срок со штрафом.

UPD: ага, сообразили.

The Treasury Department’s inspector general is investigating how Stormy Daniels’s lawyer Michael Avenatti obtained confidential banking records concerning a company controlled by President Trump’s personal attorney Michael Cohen, The Washington Post reported on Wednesday.

UPD: ну и просто для комплекта: Avenatti Accuses The Wrong Michael Cohens Of Making ‘Fraudulent’ Payment. Это про какие-то платежи вообще по мелочам, дико смешно.

UPD: Vox, скрипя зубами: AT&T’s and Novartis’s payments to Michael Cohen are definitely sketchy but maybe not illegal. Пишут, что Коэн, возможно, даже законов о лоббировании не нарушил. Ну да, единственное пока нарушение закона там - это слив банковской информации.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Об что и спич. Это не маски-шоу в каком-то офисе, это, похоже, гораздо серьезнее. Удивительно, что никто еще не поднял скандал по этому поводу.

Кстати, так как информация о переводах другим Коэнам никаким боком не может быть связана с Трампом и клиенткой этого мошенника Авенатти, то ведь, скорее всего, у него нет и никакого адвокатского иммунитета в отношении этой информации. То есть его формально можно заставить рассказать, кто ему эту информацию слил, можно его самого обыскивать, прослушивать, кипятить и поджаривать. И в итоге выйти на сливщиков.

[yankel.livejournal.com]

Угу. Вообще слив международных банковских транзакций, да еще и не прямых, а просто проходящих через американские correspondent banks - это полнейший п...ц.
Иностранные банки должны встать на уши.