Как Трамп нечаянно президентом стал

[chasovschik]

Выходит очередная книга про Трампа - вот тут про нее пишут, и вот тут, много где, - и главным тамошним откровением является то, что Трамп, как и весь его штаб, были уверены в проигрыше. И что Трамп как бы выигрывать и не планировал, к президентству не готовился, а собирался, наоборот, открывать собственный телеканал.

По-моему, это было вполне очевидно с самого начала. Последний раз я это упоминал месяц назад, например. Отсюда, кстати, и все конспирологические теории про то, что Трамп участвует в выборах по договоренности с Клинтонами - очень уж было похоже местами.

Дико смешно, если подумать. А Хиллари-то каково, проиграть типу, который и выигрывать-то не хотел; это ж уму непостижимо.

***

In totally unrelated news: в резиденции Клинтонов приключился пожар, загорание произошло в спальне. Подозреваю, Хиллари тоже это все прочитала.

UPD: Быстро выясняется, что в книге очень много вранья - даже для WaPo.

UPD: И для Вокса тоже. И для New Republic. Одним словом, про это все можно забыть, это просто обычная анти-трамповская поделка вроде достовернейших сведений о том, что он кричит на телевизор. Верить нельзя, даже если что-нибудь там кажется правильным.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Все-таки слово "нечаянно" - не совсем правильно.

Нечаянным президентом он бы стал, если бы ничего не делал, а президентство вдруг само упало к нему в руки. Примерно как это случилось с Фордом. Или даже с Бушем-старшим.

Правильнее было бы сказать, что он стал президентом неожиданно, в том числе и для себя. Но это ведь нормально для предпринимателя, который знает, что успех того или иного предприятия никогда не бывает заранее предсказуемым, что любая инвестиция всегда сопряжена с риском.

Под этим углом его отличие от Хилари было в том, что у него оставались альтернативные варианты, чем заняться после выборов, потому что он не был профессиональным политиком, все поставившим на одну карту.

И если опыт прошлого года о чем-то говорит, то именно о том, что "готовиться к президентству" на самом деле вовсе не надо, никакого смысла в этом нет.

[yankel.livejournal.com]

В принципе, он мог бы набрать более приличную и лояльную команду.
Около него куча всякой швали крутилось, вроде того же Попадопулоса.

[bbb.livejournal.com]

Тут можно спросить - а многие ли приличные готовы были идти в его команду? До последнего момента его же изображали клоуном-придурком (удивительно, кстати, что бессмысленное слово "клоун" кажется уместным при обсуждении Трампа даже в среде нормальных людей, как будто за этим словом стоит что-то содержательное).

При этом одним из качеств хорошего менеджера является умение быстро расставаться с людьми, не проявившими себя должным образом. В этом смысле ротация в его окружении - признак, скорее, благоприятный.

[chasovschik.livejournal.com]

Зависит от значения слова "клоун". Многие употребляют его как синоним слова "дурак" почему-то. Я Трампа так обзывал не раз, но имел при этом в виду совсем другое - его склонность использовать showmanship как инструмент.

[bbb.livejournal.com]

В русском языке слово "клоун" имеет явно выраженный пейоративный оттенок. Проще говоря, оно используется, чтобы подчеркнуть презрение говорящего к тому, кого он называет "клоуном". Если, конечно, речь не идет о настоящем цирковом клоуне. Помнится, покойный Трурль, большой нелюбитель Трампа, всегда называл его "клованом" - видимо, ему казалось, что так получается еще оскорбительнее.

С другой стороны, showmanship (если я правильно понимаю, что вы имеете в виду) - это профессиональное требование для любого политика и вообще публичного деятеля. Он же должен все время что-то изображать - то государственную торжественность, то печальный траур, то восторженность, то любовь к собравшимся и прочие приличествующие ситуации форматы актерского поведения.

[old-sam.livejournal.com]

Что значит - Не надо? Трамп лет 15 готовился.

--
Коган - варвар