Нам пишут

[chasovschik]

Получил комментарий от юзера tima, который (комментарий, я имею в виду) так мне понравился, что я его сюда вынесу целиком на память.

мне в ваших постах непонятно только одно - для чего они?

Вам ужасно нравится нынешний президент? Ну, так расскажите с деталями что хорошего он делает и почему это так хорошо. Вместо этого у вас каждый пост - как в "слюнях" сидят левые, демократы, либерасты (продолжайте сами). Причем про сами "слюни" ни подтверждений, ни ссылок. А если ссылка даже и есть, то на "слюни" она непохожа. И уж точно ничем не отличается от аналогичных "соплей" республикански настроенного населения страны во времена президенства Обамы. Который, кстати, в отличие от Трампа, создавал (тот же АСА, только не надо мне сейчас рассказывать как акт плох - акт этот В ИТОГЕ был сооружен в большей степени республиканцами Конгресса и весьма далек от того, что предлагалось изначально), не давал умереть тому что есть (достаточно вспомнить горячо желаемое всеми правыми банкротство Мичиганского автопрома) и привлекал страну в мировое сообщество. В отличие от.

Так что было бы здорово вместо ваших радостных возгласов по очередные "сопли" услышать о реальных делах, а также о ВЫПОЛНЕННЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЯХ, которые так нравились правым и примкнувшим к ним недоумкам, верившим в "мекиканскую стену на деньги мексики" и остальным басням твиттерного троля.


Made my day. Надо будет ввести тэг "слезы и сопли".

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Это не недоумие. Вернее, не только оно: есть excuse. Дело в том, что в прессе, когда дело касается Трампа, нельзя прочитать ни о чем, кроме его твитов и последних сплетен про Russian Collusion со ссылками на анонимные источники. Чтобы узнать, чем администрация занимается на самом деле, надо прилагать специальные усилия.

[brmail]

имеет смысл держать под рукой линк на речь Трампа в Геттисберге, где он свою предвыборную программу озвучивал.
Ну прямо на ней можно ставить галки - из несделанного (и обидно что не сделанно) не посаженна в тюрьму старуха шапокляк, и не отменен обамокер, хотя он и сам умрет в течении года-двух. А на остальное несделанное у Трампа еще есть время

[chasovschik.livejournal.com]

По поводу старухи Шапокляк у меня к Трампу претензий нет. Главное, что она не в Белом доме, за это огромное ему спасибо, одного этого достаточно, чтобы построить ему персональную гору Рашмор. Не надо из нее жертву делать.

Что касается Обамакера, то претензии опять же не к Трампу, а к Конгрессу - точно так же, как Обама не заслуживает за Обамакер никаких лавров, там заслуга исключительно Пелоси с Ридом. Обамина роль была - речи говорить, чтобы поддержку закону обеспечить. Речи он говорил, но поддержку не обеспечил, вот и все его достижение. Ну, подписал еще, когда принятый закон ему принесли.

[10-4.livejournal.com]

Для отмены обамакера нужен гребаный конгресс. Я бы не стал ставить наличие обамакера на данный момент Трампу в вину. Он достаточно энергично пытался его отменить. И надеюсь руки еще не опустил.

[brmail]

ну как же, речи помню: "вы можете сохранить свой план", "вы можете продолжать пользоваться услугами своего доктора"

[chasovschik.livejournal.com]

Да, этим он вошел в историю, тут не поспоришь.

[strannik1.livejournal.com]

"и привлекал страну в мировое сообщество." Эээээ???

США привлекается в "мировое сообщество"????

[tandem-bike.livejournal.com]

я не знаю, тот ли этот тима что в жеже. в жеже юзера тиму лучше обходить. но может это другой.

[chasovschik.livejournal.com]

Я его не помню ни здесь, ни там. То есть ник раньше попадался, но ничем не запомнился - до сегодняшнего утра.

[solomon2.livejournal.com]

Спасибо, конечно, за цитирование здесь комментария какого-то случайного идиота. Но любим мы вас не за это...

[chasovschik.livejournal.com]

"Для чего был этот пост?", хехехе.

[tandem-bike.livejournal.com]

he was briefly in emiggo. was trolling a lot. too much.

[yankel.livejournal.com]

Тимоха - хороший мужик, но любит троллить. Тем и известен.

[chasovschik.livejournal.com]

Вы уверены? А то там по ссылке - у меня в Дриме, я имею в виду - вырисовывается довольно стандартная дзига. Или там Ангерона. Троллинг вообще-то должен как-то отличаться от обычной глупости.

[mrs-paramon.livejournal.com]

Я очень хорошо отношусь к Тиме, но о политике с ним не разговариваю. :-)

ммм... в роли адвоката дьявола

[eugene-gu.livejournal.com]

>Чтобы узнать, чем администрация занимается на самом деле, надо прилагать специальные усилия.
---
Ну что поделаеть если человек твитает глупости, если его представителям приходится извращаться с обьяснениями "шеф имел в виду не это" и прочими нарушениями азбучных правил что положено Юпитеру? Если его executive orders выдают не адекватную занимаемому посту импулсивность и неумение/неспособность подумать хоть на пару шагов вперёд? Что поделаеть если он на камеру толкается в собрании глав государств как в электричке?

Да, политика вещь однозначная и все писают в бассейн, но он же блин ссыт не только с вышки, но ещё семечки в него лузгает :(

Так что в некотором слысле я понимаю мотивацию цитируемого вами собеседника(тролль он или нет) - во главе нашей страны стоит феерический слон в полной посуды комнате, котрого вы в своих постах не замечаете(что лично мне вполне окей - это ваш журнал :) )

[yankel.livejournal.com]

Именно так.

[whocares1970.livejournal.com]

Спaсибo, пoлезный сaйт!

[yankel.livejournal.com]

Да это Тимоха выпендрился и троллил. Я же его знаю :) Когда начинаешь долгий спор, он вполне себе адекватен.

[chasovschik.livejournal.com]

Поскольку Вы его знаете, а я - нет, поверю Вам на слово. Должен, однако, отметить, что человек произвел крайне невыгодное впечатление этим дебютом. Причем в случае, если это троллинг (почему Вы, кстати, не разговариваете с ним о политике?), даже более невыгодное. С такими представлениями о троллинге лучше троллингом не заниматься.

[yankel.livejournal.com]

Потому что, на тему политики он умеет только троллить.
Ну и убежденный демократ.

Re: ммм... в роли адвоката дьявола

[chasovschik.livejournal.com]

Как я много раз тут писал, Трампа я полагаю говнюком и клоуном. Полагал его таковым во время праймериз, во время избирательной кампании, и сейчас полагаю его тем же самым. Не вижу, однако, причин повторять это в каждом посте или маниакально искать этому моему мнению все новые подтверждения.

С другой стороны, я не считаю его идиотом, а в точности наоборот.

Теперь давайте посмотрим, "что делать, если человек твитает глупости", и что вообще происходит.

Трамп попал в президенты довольно необычным способом: чудом. Не думаю, что он рассчитывал на победу, и не знаю, что у него были за планы; это сейчас уже неважно. Разве что историкам интересно будет. Важно сейчас, что президентом оказался человек, у которого нет никакой поддержки. Ни в Конгрессе, ни в правительстве, ни в спецслужбах, ни в прессе, нигде. Доверять он никому не может. Все центры влияния настроены резко против него. Команду ему в силу этого набрать практически невозможно. Политического капитала у него нет и не было. Ситуация совершенно для него катастрофическая. С самого начала против него ведется сразу два, условно говоря, заговора - сфабрикованное дело в спецслужбах и саботаж в правительственных структурах, и это не считая ситуации в Конгрессе. Правительство и спецслужбы (и еще много разной посуды в этой комнате) надо жестоко зачистить, но у него почти нет для этого традиционных ресурсов. С прессой вообще ничего не сделать, там так и будут писать про него исключительно гадости, что бы он ни делал. При этом человек, как уже отмечалось, говнюк, клоун, и далеко не дурак. Что ему делать, чтобы выжить в таких условиях? Разные люди уже сравнивали эту ситуацию с приездом Неда Старка в King's Landing или герцога Лето Атридеса на Арракис; я бы еще добавил к этой фантастике Гамлета, который вообще сумасшедшим прикидывался в целях выживания. А Трамп твитит всякие удивительные твиты и нарушает правила принятого в Вашингтоне этикета. Тронувшаяся умом от ненависти пресса только об этом и пишет, а караван тем временем худо-бедно все-таки идет, даже если Тиме не удается об этом прочесть.

Ни Старк, ни Атридес, ни даже Гамлет, заметим, не выжили. Подозреваю, что шансы на выживание при таких вводных есть только у говнюка-клоуна, хотя и у него они не слишком высокие. Я уверен, что его съедят, но поскольку остальной вашингтонский серпентарий куда хуже, я за него все-таки болею и желаю ему успеха. То, что ему удается сделать за дымовой завесой из твитов, пока что обнадеживает.

Такие дела.

[chasovschik.livejournal.com]

В таком случае я останусь при мнении, что вышеприведенный текст - его реальная точка зрения. Со всеми вытекающими выводами.

Re: ммм... в роли адвоката дьявола

[eugene-gu.livejournal.com]

>Неда Старка в King's Landing или герцога Лето Атридеса на Арракис ... Гамлет
---
Отметил про себя, что из перечисленных хорошо знаю только Гамлета, а об остальных в лучшем случае слышал краем уха. Совсем замшелый пенсионер :))

Да, в потусы он попал даже ещё более удивительным способом, чем Джеральд Форд, который в своё время тоже создавал немало причин для насмешек, хотя конечно неизмеримо меньше, чем Трамп. На прессу я вообще не обращаю внимания, как не читаю и не слушаю Трампа - оба друг друга стоят :((

>Что ему делать, чтобы выжить в таких условиях?
---
Ну, как вариант, попробовать побыть тихим американцем, чтоб хоть оставить возможность создания себе фанбазы из обычных скучных нормальных людей, ожидающих от шефа серьёзной солидности и vision. По-вашему он выбрал путь дымовой завесы из несуразностей? Признаю, что ненулевую вероятность этого варианта.

>что ему удается сделать за дымовой завесой из твитов, пока что обнадеживает
---
Я совсем не в теме(предполагаю что он заполнил место в верховном суде?), поэтому в форме ликбеза расскажите что удалось и обнадёживает.

Re: ммм... в роли адвоката дьявола

[chasovschik.livejournal.com]

На ликбез у меня времени нет. Это Вы можете и сами, хотя это требует определенных усилий. Можете начать с "места в Верховном суде", если уж так хочется - в этой области процесс идет достаточно резво, чтобы даже в прессе заметили (https://www.nytimes.com/2017/11/11/us/politics/trump-judiciary-appeals-courts-conservatives.html).