![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschik) wrote2017-06-27 07:56 am
Identity Politics
She never fully met her most important political challenge: the need to both celebrate multiculturalism and also cushion the backlash against the celebration.
Это фраза из статьи в The Atlantic What’s Wrong With the Democrats?. Про Клинтон, разумеется. Клинтон благополучно ушла в историю, но проблема осталась: identity politics уже много лет определяет курс демократов практически полностью, и они все время стоят перед необходимостью ублажать и возбуждать разные меньшинства одновременно, а это непросто, поскольку меньшинства непрерывно разбираются между собой – от серьезных проблем между афро-американцами и мексиканцами до карикатурных регулярных выяснений, кто правильный гей, а кому не место на гей-параде, или скандалов трансов с феминистками. И это не говоря про то, что процесс ублажения меньшинств явным образом раздражает большинство.
Cейчас у демократов идет свирепая драка между желающими все так и оставить и уклонистами, требующими немедленно принять меры, иначе все пропало. Уклонисты, что характерно, это по большей части политики на выборных постах, вроде конгрессмена Тима Райана; сторонники углубления и расширения identity politics, наоборот, представлены всякими говорящими и пишущими головами в прессе, то есть людьми, для которых мнение избирателей непосредственного интереса не представляет, а успех определяется другими факторами. Этих вторых куда больше, и они несопоставимо громче, поэтому можно рассчитывать, что их точка зрения возобладает, и демократы по-прежнему будут ставить на разного рода меньшинства, надеясь снова собрать их в коалицию, как Обама. В любом случае, у тех, кто рассчитывает на внезапную находку какого-то компромиссного лозунга, который позволит демократам совместить приятное для их безумной базы с полезным на выборах, шансов довольно мало, а следующим демократическим кандидатом в президенты будет Камала Харрис.
Как по мне, это замечательно. Могу только присоединиться к пожеланию Курта Шлихтера: демократам не надо ничего менять. “It’s more important than ever for Democrats to maintain a steady course. Just ignore that iceberg up ahead; it’s probably racist anyway.”
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
no subject
no subject
no subject
Разве что, развалятся на пару партий.
Но тогда и респы посыпятся.
no subject
no subject
no subject
no subject
У респов RINO всерьез сцепились в "чайниками".
Еще и либертарианское крыло злобно шипит.
У демов - как минимум столкновение 3 партий: демократов, социалистов, и, даже не знаю, как их назвать, зеленых, что ли?
no subject
no subject
no subject
в частности о том что для одних некие поверхностные признаки должны определять что и как человек думает
для других - человек как раз определяется тем что и как он думает
это слишком большая разница чтобы можно было надеяться на хоть какой-то диалог
no subject
https://www.amazon.com/Rediscovering-Americanism-Progressivism-Mark-Levin/dp/1476773084
Книжкa, гoвoрит, хoрoшaя, нo вoт флaг и нaзвaние нa oблoжке oтврaтят oт неё всех, крoме кoнсервaтoрoв. И дaльше oн рaссуждaл, кaк бы сделaть егo (Бекa) грядущую книжку привлекaтельнoй для всех, висуaльнo. :) Тaк чтo кoе-ктo и спрaвa ищет вoзмoжнoсти зaвлечь пoтенциaльных сoюзникoв не из свoегo лaгеря.
no subject