Новости

[chasovschik]

Говорят, Трамп собирается обрезать финансирование ООН чуть более чем наполовину. Одновременно говорят, что кто-то спиздил, наконец, трамповские налоговые бумаги и сегодня они будут слиты через программу Мэдоу.

Первая новость – это неимоверно круто. Во второй новости меня удивляет только то, что никто эти бумаги не слил еще до выборов. Интересно, про какую новость будет больше разговоров.

UPD: Белый дом обнародовал трамповские налоги до Мэддоу, бггг. За 2005-й год, которым она похвасталась. Теперь ей надо стать в позу и сказать, что она все наврала и никаких бумаг у нее не было, зато она таким способом заставила Трампа показать свои налоги. Ну, это мы все еще прочитаем в разных местах.

UPD: в результате получились обосратушки. Никакого компромата, единственная информация – оказывается, все крики про то, что Трамп восемнадцать лет не платил налогов, полная ерунда. Над Мэддоу коллеги потешаются, и тут же родилась гипотеза, что Трамп сам эти бумаги и слил – там еще и штамп стоит “CLIENT’S COPY”. Видимо, вынес уроки из истории с обамовским свидетельством о рождении.

Bottom line: CNN: Democrats urge one another not to get distracted by Trump’s taxes. QED.

Ну и надо еще сохранить статью в WaPo – про то, что увлечение левых налогами Трампа ничем принципиально не отличается от конспирологических построений где-нибудь на InfoWars.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[selfmade.livejournal.com]

Мы часто от богатых слышим, что налоги их задушили. Трамповские 25.33% говорят, что удавка -- это скорее шарфик от простуды.

[clovis3.livejournal.com]

Насколько я понимаю, это налоги с его личного дохода. Принадлежащие ему (полностью или частично) компании отдельно платят налог на свой доход. Ну а что касается удушения... интересно, как почувствует себя здоровый человек, если на четверть сократить поступающее в его организм количество кислорода. На какой высоте давление падает в четыре раза? Кажется, на 2.5 км? Попробуйте там побегать...

[lapot.livejournal.com]

25% - это просто щасссстье, у нас таких налогов при доходе выше 60К в год не бывает.

[yankel.livejournal.com]

Дык налог то наверняка с инвестиций. В Канаде налог на дивидент - 25%

[selfmade.livejournal.com]

Не имеет значения, что там заработали предприятия и их налоги. Мы на них посмотрим отдельно. Если вообще.

Просто богатые плачут, что прогрессивная шкала такая прогрессивная, что уже мочи нет. По факту Трамп платит по той же ставке, что и я, и, думаю, -- вы. Смею предположить, что его доход структурирован таким образом, что используются все возможные налоговые послабления.

[lxe]

Просто богатые плачут, что прогрессивная шкала такая прогрессивная, что уже мочи нет. По факту Трамп платит по той же ставке, что и я, и, думаю, -- вы.

Вы так говорите, как будто это само по себе что-то хорошее.

[kant-elz.livejournal.com]

На четверть и в "четыре раза" это две большие разницы...
В Германии налоговая нагрузка составляет 49%. В среднем...

[yankel.livejournal.com]

"В Германии налоговая нагрузка составляет 49%. В среднем..."

Боюсь, что это налоговая нагрузка для простого смертного, живущего на зарплату.
Налог на дивиденд в Германии - 25%.
И люди живущие на одни дивиденды, обычно имеют очень хороших бухгалтеров

[kant-elz.livejournal.com]

Мы смотрим на ВВП и на бюджет (он, кстати, у нас с профицитом). 49% от ВВП.

[yankel.livejournal.com]

Я сейчас говорю о том, по какой ставке платят богатые

[kant-elz.livejournal.com]

У нас максимальная ставка налога на личный доход 50%

https://www.smart-rechner.de/einkommensteuer/rechner.php

Не считая других видов налогов.
Но конечно, буржуинчики хитрят. Многие прячут прибыль в оффшорах. Покупают гособлигации. До недавнего времени не облагались налогом деньги инвестированные в судостроительные верфи Южной Кореи (бл.)!!

[yankel.livejournal.com]

Я в курсе, что ставка 50% :) Но не на доход от инвестиций.
Ровно так же, как в США: максимальная ставка федерального подоходного налога 39.6%, но если главный доход - дивиденды и прочие доходы от инвестиций, процент сразу меньше.

[clovis3.livejournal.com]

"В четыре раза" -- это описка. Имелось в виду "на четверть", но почему-то журнал не разрешает редактировать запись, даже если на неё ещё нет откликов.

[kant-elz.livejournal.com]

Это глюк ЖЖ.

[yankel.livejournal.com]

Ой вей :) И за этим они так гонялись :)
Странно, почему Трамп сам это не опубликовал. Ничего интересного.
Он специально что ли их внимание на этом концентрировал?

[old-sam.livejournal.com]

А не намеренный ли это слив, чтобы выловить протечки? Хотелось бы думать, что так!

--
Коган-варвар

[selfmade.livejournal.com]

Подождём других годов. :)

[yankel.livejournal.com]

И что мы там можем увидеть?
Он находится под постоянным аудитом IRS. T.e. ничего незаконного не выкопают.
Окажется, что в какие то годы он платил 0%, списывая убытки? И, что дальше?

[selfmade.livejournal.com]

Это нужно не для определения законности, а для определения эффективности нашего менеджера in chief.

[yankel.livejournal.com]

Ээээ, у нас 8 лет был community organizer у власти.
Я не помню, что бы кого то интересовали его бизнес успехи.
Помнится, до Рубио доебывались на дебатах, почему у него долги на кредитной карточке.

[selfmade.livejournal.com]

Мой младший ребёнок тоже любит аргументы типа "а вот у других детей ...", "почему мне ..., а вот им ...".

[yankel.livejournal.com]

Ну, хорошо, вы увидите, что Трамп на самом деле имеет не 2 миллирда, а 1.
И на 4 успешных проекта у него 2 неудачных.
Что это говорит о нем, как о бизнесмене?
Что дальше то?
Ваши действия?

[selfmade.livejournal.com]

Мы уже видим 6 крупных банкротств и тысячи мелких исков в его основной линии бизнеса. Бизнес, построенный на улочках законодательства -- плохой бизнес.

В персональных отчётах я ожидаю увидеть доход меньший, чем он хвастался. Т.е. вранье. Если отчёты будут соответствовать его предварительным утверждениям, я признаю, что он был честен.

[yankel.livejournal.com]

А зачем вам для этого видеть его налоговые декларации?
Банкротства Трампа известны, его судебные дела - тоже.
Трамп же - не Обама. Вся его подноготная известна.

Каким доходом он, кстати, хвастался? Он цифры давал?

[akimka.livejournal.com]

Ну пипец вообще, вы в курсе, что даже миллион заработать это очень непростая задача. Я уж не знаю, как вы все это оцениваете, но способности у тех, кто способен net worth > 10 миллионов создать нерядовые уж точно.

[stumari.livejournal.com]

о, оказывается, журналист подозревает, что Трамп сам ему это слил,
не удивлюсь, если это так
тем более, если ничего страшного в декларации нет,
а заодно левых в подлости обвинит :)
http://thehill.com/homenews/administration/324020-reporter-entirely-possible-trump-leaked-2005-tax-returns

[yankel.livejournal.com]

Ну, если репортер - идиот, кто ему врач?
Он мог глянуть в слитую декларацию, легко понять, что ни хрена интересного в ней нет, и просто проигнорировать. А не устраивать сенсацию.

[stumari.livejournal.com]

ну так так ему и надо, а особенно ей, Madcow

[yankel.livejournal.com]

Угу. Как говорится "получилися обосратушки"

[merig00.livejournal.com]

The takeaway is that Trump paid a higher percentage in taxes than Romney, Obama or Bernie :)

[moebiuscat.livejournal.com]

Опять, как-бы случайно, гениальный ход. Вместо позиции "оправдывания", ответа на обвинения, максимально эффектный троллинг левых СМИ. Документ не сами опубликовали, оправдываясь, а как-бы " ну раз вы сами украли и хвастаетесь, нате вам, мы ничего не скрывает", заставили сесть в лужу СМИ и оправдались, не встав в защитную позицию а даже набрав очки. В очередной раз превратил оборону в нападение. У левых публичный баттхерт, все вменяемые ржут. Тема, которую старательно мусолили год, оказалась пустышкой (пока что, по крайней мере). Авторитет прессы стремительно падает.

И вот кажется что неспособен Трамп на умные поступки, выглядит каким-то дураком все время. Но как талантливый комик, играющий дурачка, все время как-бы случайно делает блестящие ходы, оценить которые даже не всегда сразу можно. А потом - хоп, номинация его, хоп - и президент. Все в изумлении...

[chasovschik.livejournal.com]

Как раз вчера давал ссылку: этот парадокс нам умные люди уже объяснили. Ему просто везет. Удачливый такой дурак.

[moebiuscat.livejournal.com]

Я тоже так думал вначале, но когда на протяжении месяцев он говорил такие вещи, которые любому политику стоили бы карьеры, а у него вызывали только рост популярности, я понял что такого везения не бывает. Если не все ляпы и "провалы", то многие - это явно тщательный расчет. Ну, или какой-то сбой в матрице у нас и мир это голограмма :-)