chasovschik: (watch)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-02-05 12:04 pm

Ух ты

crosshairs

Ирландский журнал. Why not – это не “почему бы и нет” в данном случае. Они там объясняют, почему не надо этого делать, хотя очень хочется. Потому что, во-первых, Трамп и сам непременно плохо кончит, а во-вторых, покушение может негативно отразиться на деле прогресса: дискредитация и все такое.

Вообще европейская пресса намного круче здешней. Вот Шпигель, например, объясняет, откуда исходит угроза миру:

At the same time, Germany must build an alliance against Donald Trump, because it otherwise won’t take shape. It is, however, absolutely necessary.

It is literally painful to write this sentence, but the president of the United States is a pathological liar. The president of the U.S. is a racist (it also hurts to write this). He is attempting a coup from the top; he wants to establish an illiberal democracy, or worse; he wants to undermine the balance of power. He fired an acting attorney general who held a differing opinion from his own and accused her of “betrayal.” This is the vocabulary used by Nero, the emperor and destroyer of Rome. It is the way tyrants think.

Сказочные времена совершенно. Все наглухо спятили, остается только хихикать, пока не началось.

Mirrored from Gears and Springs.

[identity profile] gb0.livejournal.com 2017-02-05 07:07 pm (UTC)(link)
Так вот что на самом деле значит "It takes a village"...

[identity profile] beobahter.livejournal.com 2017-02-05 07:51 pm (UTC)(link)
Какая может быть разумная внешнеполитическая стратегия США при таком раскладе?

По-моему, это должно быть что-то вроде умеренного изоляционизма. То есть, Америке нет никакого резону защищать ВСЮ сегодняшнюю Европу от кого-либо. Есть резон защищать дружественные страны вроде Британии, а на всех остальных забить болт. Это также означает, что НАТО в его сегодняшнем состоянии не имеет смысла.

Побуду немного Нострадамусом: если соглашение с НАТО об увеличении европейских бюджетов обороны не будет достигнуто, мы вскоре услышим намеки о сокращении американского контингента в Европе

[identity profile] yankel.livejournal.com 2017-02-05 09:13 pm (UTC)(link)
В широких американских массах идея послать их нахер и вывесри из Европы войска похоже будет набирать популярность.
Но перед Украиной будет неловко. Все таки бычье,вроде ВВХ, наказывать надо. Лучше какие то прямые договора с ней заключать. Но держать войска для защиты ЕС - как то совсем пошло выглядеть начинает.
Edited 2017-02-05 21:13 (UTC)

[identity profile] bbb.livejournal.com 2017-02-05 10:27 pm (UTC)(link)
Восточная Европа не согласится.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2017-02-06 04:38 am (UTC)(link)
Да, я помню беседы с Шимовым в ФБ.
У европейских интеллектуалов есть страстное желание, что бы грубые морлоки американцы входили в положение элоев европейцев и продолжали их защищать.
Ну нельзя же заставить Чехию вернуть призыв и увеличить расходы на оборону. Там же такие сложные процессы.

[identity profile] strannik1.livejournal.com 2017-02-06 01:01 am (UTC)(link)
Если честно, мне все меньше "жалко Запад" во всяких терактах, изнасилованиях и прочем. Заслужили, дебилы. Жаль Цивилизацию губят, но тут уж ничего не поделать. Из Цивилизации Бремени Белого Человека стали Культурой Детей бесконечного удовольствия.

[identity profile] cathay-stray.livejournal.com 2017-02-06 03:04 am (UTC)(link)
Запад не очень жалко, согласен. Жалко Америку, которая больше не оплот и не образец.