Судебный триллер

[chasovschik]

Просьба трамповского DoJ срочно остановить срочную остановку иммиграционного указа вашингтонским судьей была срочно отклонена в апелляционном суде 9th Circuit. Прямо в ночь с субботы на воскресенье. Будут рассматривать это дело подробно и не торопясь, а пока затребовали мнения от генпрокуроров Вашингтона и Миннесоты, которые это дело инициировали.

Надо полагать, в результате подробного рассмотрения администрации тоже ничего не светит, поскольку 9th Circuit, как известно, самый гуманный суд в мире. Оттуда дело поедет дальше; интересно, удастся ли республиканцам вовремя утвердить Горсача.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[whocares1970.livejournal.com]

Вoт и пoсмoтрим, кaк Трaмп будет с этим рaзбирaться. В принципе, oгрaничение влaсти президентa - этo прaвильнo и хoрoшo, хoтя, кoнечнo, девятый сёркьют - этo прекрaснo и удивительнo. Трaмп уже выскaзaлся прo "тaк нaзывaемoгo судью", чтo не oчень здoрoвo.

Мне не нрaвится идея левых вредить Трaмпу прoстo-тaки буквaльнo нa кaждoм шaгу и aбсoлютнo вo всём, нo, пoкa oни действуют зaкoнными средствaми, этo нoрмaльнo, и я мoгу тoлькo в oчереднoй рaз пoсетoвaть, чтo республикaнцы всё бoльше пoднимaли лaпки кверху при Oбaме (дa и вooбще при нaездaх левых).

[whocares1970.livejournal.com]

А вот что меня удивляет, так это практическое отсутствие реакции на эту историю в соц. сетях. По крайней мере, мне не очень видно.

[yankel.livejournal.com]

Угу. Восхитительно. Вроде, после судебных разборок обамовского DOJ с Аризоной, было окончательно установлено, что вся иммиграционная политика - епархия президента. Теперь вдруг это оказалось не так? Типа нанесен ущерб штату Вашингтон?
Так нелегалов тоже можно не высылать, ибо будет нанесен ущерб фермерам Калифорнии

[ny-quant.livejournal.com]

В так называемом апелляционном суде.

[bbb.livejournal.com]

Не знаю, как оно повернется, но эта история напрямую выводит на один из элементов американской политической традиции, который мне представляется глубоко вредным - и который широко копируется во всем мире. Это иррационально-пиетическое отношение к должности судьи.

Почему-то принято считать, что если какого-то хмыря назначили на судейскую должность, то он вдруг превращается в существо высшего порядка, а публичное неуважение к нему - это нечто вроде святотатства.

При этом те, кто его назначают (президенты, парламентарии), существами высшего порядка не считаются и поливать их помоями - вполне нормально. Точно так же не считаются существами высшего порядка прокуроры, адвокаты и т.д. - из которых, собственно, и рекрутируются судьи.

Хотя, казалось бы, прямо перед глазами всех стоит наблюдаемый факт, что разные судьи могут одновременно высказывать строго противоположные мнения. Отсюда, по идее, должен следовать вывод, что кто-то из этих судей неправ, не способен к логическому умозаключению или интеллектуальной честности, то есть что звание и зарплата судьи никоим образом не служат гарантией истинности изреченных суждений, и что к судьям следует относиться с таким же скептицизмом, как и к прочим смертным. Но вот нет же.