chasovschik | Опять

Не понимаю, чему Вы удивляетесь. Ваша склонность выносить на рассмотрение почтеннейшей публики различные высказывания, не отвечающие Вашим моральным стандартам, вполне может быть интерпретирована таким образом. Собственно, конкретно этот Ваш пост я уверенно принял именно за очередной такой случай.

Я не удивляюсь недовольной реакции лаптя, он и раньше похожим образом реагировл. Я, собственно, только поэтому и дал ему ссылку, написав свою запись. Обычно я этого не делаю -- если тебя интересуют ссылки на собственные высказывания, их очень легко найти. Но некоторые люди говорили мне, что нужно лично давать знать, что цитируешь, иначе это "обсуждение за спиной". Мне это мнение кажется абсурдным -- какое "за спиной", когда публично и со всеми ссылками? -- но мне не сложно и лично ссылку дать. Лаптю, правда, один черт, не понравилось.

Удивила меня характеристика моего ЖЖ-выступления, как сплетни. Я даже решил проверить, не забыл ли я значения слова "сплетня" -- http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1038766

СПЛЕ́ТНЯ, сплетни, род. мн. сплетен и (прост.) сплетней.
1. жен. Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. Переносить сплетни. Стыдно верить сплетням. «Кроме сплетней городских, ничего от вас не слышно.» Сухово-Кобылин.
2. муж. и жен. Сплетник (прост.). «И козявка-егоза, девка пожилая, и рябая стрекоза, сплетня записная.» Д.Давыдов.

Какой в данном случае слух, распространяемый на основании неточных сведений.?!

Есть публичное высказывание лаптя. Есть мое же публичное этого высказывания дословное цитирование. Цитата снабжена ссылкой на весь разговор, сам даже лапоть лично мною уведомлен о цитате. Каким боком это сплетня? Ну, бред же полный.

P.S. И странно от Вас слышать подобные характеристики, поскольку Вы сами регулярно размещаете у себя высказывания других людей, кажущиеся Вам глупыми, смешными и т.п.

Ерунда это, сплетня - не обязательно клевета. Я всегда понимал термин "сплетня" как обозначение любого обсуждения чьих-нибудь слов или поступков, особенно сопровождаемое осуждением, особенно с чувством морального превосходства. Я, само собой, тоже этого не чужд, хотя до Вашей интенсивности мне далеко.

Я поэтому и привел (дословно) статью из словаря, чтобы не говорить о лично моем, Вашем или лаптя понимании значения слова.

А так конечно -- если любое обсуждение чьих-нибудь слов или поступков -- это сплетня, то практически весь мой ЖЖ -- сплошная сплетня. И Ваш тоже.

Я знаю, зачем Вы привели эту статью, но я тут с Ушаковым не согласен. Я встречал слово "сплетня" в таком значении - когда речь идет не о неверных, а о вполне верных сведениях, - миллион раз, оно меня таким вполне устраивает, а если все это не подходит Вам - это Ваше личное дело. Можете до смерти оскорбиться или считать меня неграмотным идиотом, мне все равно. Вдаваться на этом месте в терминологические споры я не собираюсь.

В статье не говорится, что обязательно неверных сведениях. И я этого тоже не говорил, конечно.

Можете до смерти оскорбиться или считать меня неграмотным идиотом

Easy! Не хотите говорить, как хотите, дело хозяйское.

От словаря зависит. По Далю так мы с Часовщиком не ошибаемся в словоупотреблении:

сплетня, сплетни мн. пересказы и наговоры, смутки, перенос вестей из дому в дом, с перессудами, толками, прибавками.

Сплетник м. —ница ж. и сплетчик, —чица, сплетень, сплетюшник пск. нескромный пересказчик или смутник, смутчик, баламут, переносчик, заглазный пересудчик

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%A1%D0%9F%D0%9B%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%AC/

Насчёт "за спиной" - точно не мои прибабахи; нас с Вами никакие отношения/обязательства не связывают, не друг, не брат, не сват, с чего бы вдруг Вы были обязаны мне сообщать о своих обсуждалках? Но за ссылку спасибо, мне любопытно.

Опять

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject