SJWs and the Methods of Rationality

[chasovschik]

Очень, очень красивый текст про то, как рациональность мешает воинам за социальную справедливость и как от нее надлежит поэтому отказаться. Не могу не согласиться, кстати – автор совершенно право (автор, a Vietnamese queer, gender non-conforming femme warrior, отзывается на местоимение they, в русском нужных конструкций пока нет), тут одно из двух, или рациональность, или социальная справедливость, от чего-то надо отказываться.

Not only is this urge to be rational holding us back, it unintentionally validates the logic of white supremacy as natural and positions the desire to fight oppression as excessive and outrageous.

For those of us who are trying to burn the colonial project to the ground and build a new world, we have to stop placing limits on ourselves in a world that is already at our throats.
…
There are possibilities that we haven’t dreamed of yet because we are too invested in resisting in a rational way.

Ну и раз мы тут про рациональность, сохраню заодно и ссылку на разъяснения отца-основателя феминистской гляциологии, данные журналу Science по поводу его статьи, тоже очень познавательно, особенно подобострастность осторожность вопросов впечатляет. Рекомендуется тем, кто думал, что это люди так шутят; нет, это теперь наука такая, привыкайте.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Просьба к обоим - полегче, пожалуйста.

[lxe]

Я могу постить ссылки с человеко-читаемыми заголовками без префикса протокола, чтобы не смущать парсер.

[chasovschik.livejournal.com]

Тут главное - меня не смутить. Я не очень высоко ценю ругань без нужды. Начали не Вы, но и эскалировать незачем.

[lxe]

Замечание принимается к исполнению.
Продолжать не планирую ни в каком виде.
Гендерно-нейтральное they в английском языке существует довольно давно, еще не архаизировалось окончательно, придумано далеко не гендерными активистами и употреблялось, как следует из зачина статьи, авторами вполне консервативными в смысле культуры и морали.

[chasovschik.livejournal.com]

Да, но не в таком контексте. Употребление, подобное здешнему, то есть в применении к конкретному человеку, а не в неопределенных ситуациях, дело довольно новое и сложное, там какой-то непростой этикет наворочен вокруг тонкостей этого употребления. Главная проблема - когда имеешь дело с non-binary существом, хрен догадаешься, что можно использовать, надо спрашивать, что оно само предпочитает в данный момент, ne, ve, ey, they, или еще чего-нибудь.

[lxe]

надо спрашивать, что оно само предпочитает в данный момент

Это да(

[chasovschik.livejournal.com]

Мне, как водится, стало любопытно, начал искать детали этикета - оказалось, нет! (http://www.citylab.com/navigator/2015/09/ze-or-they-a-guide-to-using-gender-neutral-pronouns/407167/) Нельзя спрашивать, неприлично. Вдруг оно желает свою небинарность сохранить в тайне. И заранее предполагать, ориентируясь на внешний вид, тоже нельзя. И еще много чего нельзя. Ошибаться, так и быть, можно - один раз. Если сразу исправишься, простят.